伊朗高級(jí)核物理科學(xué)家穆赫辛·法赫里扎德11月27日遇害現(xiàn)場畫面。（圖片來源：路透社）
伊朗高級(jí)核物理科學(xué)家穆赫辛·法赫里扎德遇害事件仍在持續(xù)發(fā)酵。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月29日，伊朗議會(huì)通過了一項(xiàng)名為“解除制裁戰(zhàn)略措施”的法案。伊朗半官方的塔斯尼姆通訊社稱，該法案設(shè)想將伊朗濃縮鈾豐度提高至20%或更多。若該設(shè)想落到實(shí)處，將是2019年7月伊朗宣布提高濃縮鈾生產(chǎn)豐度、反制美國“極限制裁”施壓以來，突破伊核協(xié)議相關(guān)條款的最大舉動(dòng)。一時(shí)間，中東局勢似乎一觸即發(fā)。
這是伊朗今年以內(nèi)第三次成為“破壞性攻擊的目標(biāo)”：今年1月，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼在伊拉克遭美國暗殺；7月，伊朗納坦茲核設(shè)施離心機(jī)研發(fā)中心神秘爆炸。在美國政府還有50多天就要換屆之際，發(fā)生在德黑蘭的這起暗殺事件，再度將伊核問題、美伊關(guān)系乃至中東局勢推向了難以預(yù)測的境地。
暗殺事件將使美伊之間重建互信變得更加困難。法赫里扎德之前曾發(fā)生多起伊朗科學(xué)家被暗殺事件，背后都有美國與以色列的影子。盡管伊朗官方和民間當(dāng)前主要指責(zé)的目標(biāo)是以色列，但考慮到美以之間的長期盟友關(guān)系，若此次暗殺行動(dòng)確為以色列所為，美國不知情的可能性很低。這種認(rèn)知無疑將進(jìn)一步放大和加劇伊朗國內(nèi)對(duì)美國的不信任感。
毫不意外，法赫里扎德遇害事件再度激起了伊朗國內(nèi)強(qiáng)烈的反美情緒。襲擊發(fā)生當(dāng)晚，大批伊朗強(qiáng)硬派支持者在德黑蘭的總統(tǒng)官邸外舉行示威活動(dòng)，伊朗電視臺(tái)播放的畫面中顯示，示威者在活動(dòng)中高呼反美口號(hào)；伊朗革命衛(wèi)隊(duì)指揮官11月27日稱，伊朗將會(huì)對(duì)法赫里扎德被害事件發(fā)起報(bào)復(fù)行動(dòng)；伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的軍事顧問侯賽因·德汗也誓言要對(duì)兇手發(fā)起“雷霆般的打擊”。對(duì)伊朗政府而言，若不采取一定程度的報(bào)復(fù)行動(dòng)，恐怕很難平息民眾激憤的情緒，強(qiáng)硬派將會(huì)即將到來的伊朗總統(tǒng)大選中更具優(yōu)勢。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）就表示，法赫里扎德之死已經(jīng)讓伊朗的強(qiáng)硬派提出“調(diào)停是徒勞”的。
在伊朗方面誓言報(bào)復(fù)之后，美國已緊急將“尼米茲”號(hào)航母調(diào)回波斯灣，以加強(qiáng)美國在海灣地區(qū)的軍事能力。盡管五角大樓方面表示，此舉是因應(yīng)此前美國政府做出的從阿富汗和伊拉克撤軍的決定，但美聯(lián)社仍表示此舉是“一項(xiàng)非同尋常的安排”?！都~約時(shí)報(bào)》也指出，此次襲擊將使美國重新加入2015年伊核協(xié)議的努力復(fù)雜化，其真正目的可能是要“阻撓美國當(dāng)選總統(tǒng)恢復(fù)與伊朗修復(fù)關(guān)系的外交努力”。
暗殺事件也將令當(dāng)前本就復(fù)雜的中東局勢更加撲朔迷離。雖然到現(xiàn)在為止，并沒有任何勢力宣布“認(rèn)領(lǐng)”此次暗殺事件，但伊朗與以色列之間的敵對(duì)情緒已經(jīng)迅速提升。襲擊事件發(fā)生之后的第一時(shí)間，伊朗就將指責(zé)的矛頭對(duì)準(zhǔn)了以色列；盡管以色列內(nèi)政部長稱其對(duì)此事毫不知情，全球各地的以色列大使館都提高了警戒級(jí)別，世界各地的猶太社區(qū)也被建議保持警惕。近年來，伊朗同阿拉伯國家、以及以色列之間的結(jié)構(gòu)性矛盾上升為中東地區(qū)主要矛盾之一。在此次襲擊事件發(fā)生之前，海灣阿拉伯國家與以色列之間就已經(jīng)開始建立一個(gè)“孤立伊朗的軸心”。在這種情況下，以色列或借助當(dāng)前的緊張局勢，在地區(qū)強(qiáng)化“伊朗威脅論”，進(jìn)一步拉攏阿拉伯國家共同對(duì)抗伊朗，這無疑將令中東當(dāng)前的地緣政治博弈變得更加復(fù)雜和難以預(yù)測。
對(duì)中東這樣一個(gè)矛盾交織、充滿地緣政治沖突的“火藥桶”來說，任何一點(diǎn)火星都可能導(dǎo)向危險(xiǎn)的結(jié)局。類似法赫里扎德被害這樣的政治暗殺事件絕不是解決問題的正確選擇，各方若不能回到政治解決的方向，任由矛盾與情緒推動(dòng)，最終恐怕會(huì)走向一個(gè)所有人都不想看見的結(jié)局。（聶舒翼）
