7年前，“黑人的命也重要”只是控訴警察對黑人實(shí)施暴力的邊緣性抗議運(yùn)動，難以確定其在各個(gè)抗議運(yùn)動中的地位。但不可否認(rèn)，它是吸引更多積極人士的一個(gè)標(biāo)桿、向?qū)?、交流渠道和框架。沒有等級劃分，沒有宣言，也沒有明確的結(jié)構(gòu)，但“黑人的命也重要”卻成為變革的尖銳利器和美國種族話題的基調(diào)。
報(bào)道稱，威斯康星州基諾沙和俄勒岡州波特蘭最近發(fā)生的暴力事件，以及美國總統(tǒng)特朗普稱抗議活動是“混亂”和“國內(nèi)恐怖主義”的言論，為這場運(yùn)動帶來了新的挑戰(zhàn)。非裔美國人雅各布·布萊克中槍癱瘓后沒有進(jìn)行過大規(guī)模調(diào)查，而之前的問卷調(diào)查顯示，弗洛伊德死后支持“黑人的命也重要”運(yùn)動的熱忱正在退卻。輪到將目光轉(zhuǎn)向具體政策的時(shí)候，維系“火焰”變得更加困難。
起初，就連美國前總統(tǒng)候選人、特朗普的批評者米特·羅姆尼都在推特上支持這場運(yùn)動。但正如他所說，很難支持積極人士提出的削減警察開支并將這筆錢用于社會政策的要求?？▊惤淌谡f：“接下來的幾個(gè)月里，挑戰(zhàn)是如何在不失去支持的情況下繼續(xù)對具體政策施加影響；當(dāng)各大城市討論預(yù)算時(shí)，如何將這場抗議運(yùn)動融入具體的變革提議中。”
