圖源：路透社
短視頻應(yīng)用“抖音海外版”（TikTok）連日來屢遭美國政府“刁難”。美國白宮顧問納瓦羅12日聲稱，美政府將對抖音海外版和微信采取“強有力行動”。美國務(wù)卿蓬佩奧6日曾污蔑中國“盜取私人信息”，暗示美國可能封禁包括抖音海外版在內(nèi)的中國社交應(yīng)用軟件（App）。美國總統(tǒng)特朗普7日也提及該想法，并放言這是就疫情問題反擊中國的“眾多”方式之一。
“抖音海外版在美面臨的最直接威脅甚至不是臉書等競爭企業(yè)，而來自美國政府。”美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）在此前一篇報道中稱。白宮聲稱抖音海外版是一個迫在眉睫的安全威脅，但美媒認為這種威脅是假設(shè)的、間接的。特朗普政府只要遇到涉華企業(yè)，就習慣性“進攻”，用“打地鼠”方式處理，從之前的科技巨頭華為到如今的科技新秀抖音海外版，白宮對中國科技企業(yè)的無端猜忌已經(jīng)到了杯弓蛇影、草木皆兵的地步。
亂貼“威脅安全”標簽
兩周前，俄克拉荷馬州特朗普競選集會的“刷票放鴿子”事件將抖音海外版推到聚光燈前，足見這款短視頻App在美國的火爆程度。美國CNBC援引數(shù)據(jù)顯示，抖音海外版美國用戶下載量為1.65億次，約占其總?cè)丝诘?0%，已超過美國本土熱門社交App，榮登應(yīng)用商店的榜首。
盡管抖音海外版深受美國年輕人的喜愛，但不少美國政客卻將其視為“眼中釘”，多次以“威脅國家安全”為由進行指責。CNN認為這主要與它的背景有關(guān)，抖音海外版的母公司是名叫字節(jié)跳動的中國公司。不過，公司多次強調(diào)，美國用戶的數(shù)據(jù)存儲在美國服務(wù)器上，只有一個備份位于新加坡，用戶數(shù)據(jù)完全不受中國法律約束。
美國政客給出威脅國家安全的猜測是抖音海外版可能通過收集數(shù)據(jù)從事間諜活動。CNN援引美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心高級副總裁詹姆斯•劉易斯的話稱這不太可能，與其他社交應(yīng)用軟件類似，抖音海外版會收集用戶的地理位置、IP地址等信息，但這些數(shù)據(jù)對國家安全不構(gòu)成威脅。美國彭博社也刊文稱，收集數(shù)據(jù)并不是抖音海外版的強項，其產(chǎn)品性質(zhì)在于分享有創(chuàng)意的短視頻。與臉書、推特相比，抖音海外版并不需要輸入大量個人數(shù)據(jù)。
圍繞抖音海外版還有一個安全漏洞的問題。以色列捷邦安全軟件科技公司今年1月發(fā)布報告稱抖音海外版存在安全漏洞，黑客可以利用漏洞竊取用戶數(shù)據(jù)。不過，該公司安全專家奧迪·瓦努努表示，安全漏洞是所有軟件公司都要努力解決的問題，抖音海外版正積極地修復(fù)這些漏洞。CNN認為，不應(yīng)該將個別安全漏洞貼上威脅國家安全的標簽，兩者存在巨大差別。
“美國從未指出抖音海外版到底給國家安全帶來怎樣的具體威脅。”俄羅斯衛(wèi)星通訊社在10日的報道中直言，美國暫時并未提供限制抖音海外版的正式依據(jù)。正如其它中國公司曾有過的經(jīng)驗，對華盛頓來說，并不總是需要確鑿的證據(jù)。
打錯“遏制中國”算盤
在美國政客眼里，抖音海外版是一個明顯的、迫在眉睫的威脅，但美國網(wǎng)絡(luò)安全專家卻認為，它只是一個假設(shè)的、間接的威脅。CNN援引美國智庫大西洋理事會網(wǎng)絡(luò)治理計劃研究員賈斯汀·謝爾曼表示，“特朗普政府似乎在用‘打地鼠式’方式處理問題，只要涉及中國公司，就會成為打擊目標。”
近日，美國再次對中國科技企業(yè)發(fā)難。白宮管理與預(yù)算辦公室9日表示，擬敲定一項聯(lián)邦合同禁令，禁止美政府從華為、?？低?、大華、海能達、中興五家中國企業(yè)的產(chǎn)品。自特朗普政府上臺以來，美國對華政策發(fā)生微妙變化，兩國在科技領(lǐng)域的摩擦有所增加，突出表現(xiàn)在對中國科技企業(yè)的打壓上。
有分析稱，中美建交以來，美國作為世界科技中心一直處于強勢地位，并且希望利用科技打開中國市場。然而隨著中國綜合國力的增強和發(fā)展模式的成熟，美國逐漸將中國視為科技領(lǐng)域的潛在競爭者，擔憂自己領(lǐng)導(dǎo)地位受影響。美國著名國際關(guān)系學者、美國人文科學院院士約翰·米爾斯海默在其著作中這樣分析中美關(guān)系，在多極化世界里，所有大國沒有其他選擇，只能以現(xiàn)實主義指導(dǎo)行為，開展強權(quán)政治，美國的戰(zhàn)略決策就是要毫不留情地對抗、遏制一個崛起的中國。
CNN分析稱，特朗普政府對中國整體上挑釁的態(tài)度使抖音海外版問題變得復(fù)雜，這種情況反映出美國政府一直秉持的政治優(yōu)先原則，這與美國政府一直以來對待華為的方式類似，不恰當?shù)貙野踩c貿(mào)易談判混為一談。
俄羅斯衛(wèi)星通訊社援引專家的話稱，美國種種行為是在濫用安全化理論和政策手段，同時暴露出美國并不是所標榜的市場經(jīng)濟國家，可以輕而易舉地使用行政手段來破壞正常的市場競爭。美國近來在科技和經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域?qū)χ袊M行打壓，把矛頭聚焦到IT產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)和數(shù)字產(chǎn)業(yè)。美國當前是在使用不公平競爭的手段來謀取利益。
挑起爭端害人害己
“美國封殺中國科技公司的行為，害己害人。”美國《華爾街日報》曾發(fā)文稱，美國抵制中國的5G技術(shù)，不僅沒有遏制中國的發(fā)展，反而讓美國漸漸失去了中國市場和難得的機遇，造成了巨大損失。另有專家表示，從企業(yè)合作來看，美國近年來動用各種手段打壓中國企業(yè)，事實上卻收效甚微，最終用戶還是會做出最符合市場規(guī)律的選擇。
美國網(wǎng)絡(luò)、空間和未來沖突高級研究員格雷格·奧斯汀在美媒發(fā)文稱，中美“科技爭端”不會有贏家，繼中美貿(mào)易摩擦，特朗普政府又發(fā)起爭奪科技主導(dǎo)地位的爭端，這是前所未有的。相比之下，“科技爭端”的經(jīng)濟風險更高，直接影響到全球金融服務(wù)的連續(xù)性。在一場性質(zhì)空前的沖突中取得勝利是困難的，將華為排除在全球5G網(wǎng)絡(luò)之外，所有人都將是輸家，給世界帶來的損失也是系統(tǒng)性的：全球貿(mào)易體系可能遭到破壞，世貿(mào)組織爭端解決程序也面臨被削弱的風險。
中國國務(wù)委員兼外長王毅9日向中美智庫媒體視頻論壇發(fā)表致辭時說，當前美國的對華政策基于缺乏事實依據(jù)的戰(zhàn)略誤判，充滿情緒化的宣泄和麥卡錫式的偏執(zhí)。美方對中國的無端猜忌已經(jīng)到了杯弓蛇影、草木皆兵的地步。如果美國如此缺乏自信、開放和包容，人為制造各種“中國威脅”，最終很可能導(dǎo)致“自我實現(xiàn)的預(yù)言”。只有交流才能阻止謊言，只有對話才能避免誤判。（海外網(wǎng) 張琪）
