11月12日，在法國巴黎，法國總統(tǒng)馬克龍在第二屆巴黎和平論壇上發(fā)表講話。新華社發(fā)
然而，正如專家所說，雖然戴高樂主義對獨立性的追求主要就體現(xiàn)在相對于美國的獨立，但現(xiàn)如今，馬克龍?zhí)岢龅倪@種獨立性或是所謂的“高調(diào)反美”更多是一種被動反應(yīng)。換言之，法國目前作出一系列的反應(yīng)都是源于美國正在破壞美歐盟友關(guān)系。而恰恰是這種被動性，會限制馬克龍試圖獲取更多自主性。
客觀來看，無論是在意愿還是在能力上，當(dāng)前歐洲在經(jīng)貿(mào)、安全等領(lǐng)域都不具備與美國“脫鉤”的條件。甚至可以說，馬克龍對美國的指責(zé)，不意味著法國或是歐洲要和美國進(jìn)入“敵對狀態(tài)”。相反，他希望用自己的強(qiáng)硬來換取美國對歐洲的重視，重新和法國、歐洲走近。
這也是為什么歐洲許多政客對馬克龍言論表示贊同，但同時又認(rèn)為該言論過于激進(jìn)的原因：在美國逐漸偏離西方領(lǐng)導(dǎo)人角色之時，歐洲越來越意識到應(yīng)該承擔(dān)更多的責(zé)任，學(xué)會領(lǐng)導(dǎo)自己。但想走出一條真正獨立的、不受美國影響的路線還不現(xiàn)實。
“歐洲處在一個在眼前利益和長遠(yuǎn)利益的矛盾中。”在談及此事時，專家這句話可謂一針見血。
如此看來，馬克龍的高調(diào)“反美”多少也有點“恨鐵不成鋼”的意味。（感謝中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建對本文的貢獻(xiàn)）
