(華為標識牌，圖源：路透社)

　　【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 朱夢穎】今天，涉及華為最大的新聞，莫過于路透社發(fā)布的獨家報道——華為指責聯(lián)邦快遞將兩個從日本寄往華為中國辦公室的包裹轉運至美國，并試圖轉運另外兩個由越南寄往華為其他亞洲辦公室的包裹。

　　在這篇題為“華為正在重新審視與聯(lián)邦快遞的關系，稱包裹被‘轉移’”的獨家報道中，路透社說，華為是在上周五(24日)對路透社透露的此事。針對這一說法，華為還向路透社提供了聯(lián)邦快遞包裹追蹤記錄的圖片。

　　(路透社報道截圖)

　　根據(jù)追蹤記錄，兩個于19日和20日從日本東京發(fā)往華為的包裹遞送記錄于23日前在美國田納西州孟菲斯市結束。另有兩個于17日由越南河內發(fā)往華為在香港和新加坡辦公室的包裹，在21日到達香港和新加坡當?shù)芈?lián)邦快遞快遞站后因“投遞異常”而被擱置。

　　報道稱，根據(jù)聯(lián)邦快遞官網(wǎng)的說法，“異常”狀態(tài)意味著意外事件阻止了包裹的遞送，例如海關延遲、假期或沒有人收貨。

　　然而，華為在給路透社的一封電子郵件中稱，在兩個快遞并未按時到達的情況下，聯(lián)邦快遞越南分公司客服22日在回復華為方面的質詢時稱，“聯(lián)邦快遞新加坡(FDX SG)收到了聯(lián)邦快遞美國(FDX US)的通知，要求將包裹寄回美國。因此，包裹未被投遞給收貨人，現(xiàn)正在聯(lián)邦快遞站。”

　　華為還透露，其中一個由越南寄出的包裹已經(jīng)于24日收到。根據(jù)華為提供的聯(lián)邦快遞追蹤記錄，另一個還在路上。

　　華為發(fā)言人喬•凱莉(Joe Kelly)上周五(24日)向路透社表示，這4個包裹內只有文件，“沒有技術”。

　　“最近通過聯(lián)邦快遞派送的重要商業(yè)文件未被送到目的地，而是被轉運，或被要求轉運到在美國的聯(lián)邦快遞，這種經(jīng)歷破壞了我們的信心，”凱莉說，“由于這些事件，我們現(xiàn)在不得不重新審視我們的物流和文件遞送支持要求。”

　　對此，聯(lián)邦快遞發(fā)言人莫里•多納休(Maury Donahue)向路透社表示，包裹是“誤送”，沒有任何其他地方要求聯(lián)邦快遞轉運這些包裹。

　　“這是孤立事件，僅限于一批極少數(shù)的包裹，”聯(lián)邦快遞表示，“我們了解到了所有存在問題的發(fā)貨，正在與客戶直接合作，并將包裹歸還給他們。”

　　報道稱，目前，華為已向中國郵政監(jiān)管機構提出正式投訴。

　　報道還提到，華為沒有詳細說明為何它認為包裹被轉運，美國商務部沒有回復該事件是否可能與其在5月16日將華為列為“實體清單”有關的置評請求。

　　路透社稱，目前并未獲得任何證據(jù)表明該事件與此相關。

　　但早在本月23日，聯(lián)邦快遞中國曾在其官方微博表示，有關近期社交媒體平臺流傳聯(lián)邦快遞將客戶貨件沒收，并轉運至美國檢查的消息與事實嚴重不符。

　　(聯(lián)邦快遞中國微博截圖)

　　此事經(jīng)外媒報道后，推特上不少網(wǎng)友紛紛進行討論。

　　有人指責聯(lián)邦快遞的行為是“自掘墳墓”↓

　　Susie：聯(lián)邦快遞在自掘墳墓。

　　@akeynotes：真是恥辱，@聯(lián)邦快遞。

　　Hans：小偷!破壞商業(yè)規(guī)則。

　　也有人猜測，聯(lián)邦快遞是為美國政府服務的↓

　　James G：我能說聯(lián)邦快遞是為美國政府服務的嗎？他甚至可能在美國政府的指使下盜取客戶的文件。

　　Aaron Blake：哇，聯(lián)邦快遞已經(jīng)沒有商業(yè)道德和誠信了。我將不再用他們了。這意味著美國政府正在竊取華為信息。這真的太低級了。

　　于是也有不少網(wǎng)友轉火到了美國的安全性上↓

　　長島冰茶：美國政府控制一切，監(jiān)視每個國家。

　　Sheila：美國擔憂安全問題，然后就偷人家的包裹來維持安全。

　　Soka：美國開始搶劫了!這太臟了。

　　HennyPenny：現(xiàn)在誰才有安全問題？

　　Wildwelsh Pete：“錯誤發(fā)送”

　　是的，沒錯，只是那么多巧合湊到一塊兒，也有點湊巧過了頭了。

　　我覺得華為是時候換一家和美國沒有關系的快遞公司了。

　　你怎么看？