據(jù)波蘭媒體11日報(bào)道，波蘭國家安全局以“從事間諜活動(dòng)”的名義逮捕了一名華為公司在當(dāng)?shù)氐膯T工，同時(shí)被逮捕的還有一名波蘭公民。中國駐波蘭大使館隨后證實(shí)了一名華為員工被逮捕的消息，并要求波方盡快向中方進(jìn)行領(lǐng)事通報(bào)，盡早安排領(lǐng)事探視，依法公正地處理此事。

　　華為公司在第一時(shí)間發(fā)表的聲明表示，“正在進(jìn)一步了解情況，對此暫時(shí)沒有更多評論”。不過華為的聲明表示，該公司一直遵守業(yè)務(wù)所在國的所有適用法律法規(guī)，合規(guī)經(jīng)營，并要求所有員工遵守所在國法律法規(guī)。

　　波蘭以從事間諜活動(dòng)的名義抓華為員工，這讓人既感到突然，又覺得不突然。這是因?yàn)榻鼇砻绹谂Π褜θA為公司的打壓搞成擴(kuò)及盟國的一場運(yùn)動(dòng)，不斷有歐洲國家及美國的亞太盟友跟這件事沾上邊。但說華為員工搞“間諜活動(dòng)”，這還是第一遭，而且事情居然發(fā)生在波蘭。

　　波蘭抓到了什么華為員工“從事間諜活動(dòng)”的證據(jù)了嗎？這會(huì)不會(huì)是波蘭為了討好美國制造的一起冤案呢？這些都無法在第一時(shí)間做出回答。我們只能從常理出發(fā)做一些符合邏輯的分析。

　　華為是頂級的全球通信科技巨頭，波蘭有什么值得華為通過“間諜活動(dòng)”攫取的科技或商業(yè)情報(bào)呢？波蘭的通信技術(shù)不夠發(fā)達(dá)，市場規(guī)模也有限，而華為因長期受到美國從國家安全角度提出的指控，維護(hù)自己的聲譽(yù)是其核心利益。在波蘭這樣的國家搞科技或商業(yè)情報(bào)所具有的價(jià)值能夠與這樣做所意味的風(fēng)險(xiǎn)相匹配嗎？

　　華為長期注重合法、規(guī)范經(jīng)營，它有著全球抱負(fù)，歐洲是它重要的海外市場。保持技術(shù)領(lǐng)先和堅(jiān)決依法經(jīng)營是它立于不敗之地的生命線，以非法手段在波蘭套現(xiàn)利益，這對該公司非常有害，與它的經(jīng)營原則和根本利益南轅北轍。

　　除了科技和商業(yè)情報(bào)，還有一種為地緣政治服務(wù)的情報(bào)，但華為員工搜集那種情報(bào)就更不可思議了。不會(huì)有一個(gè)跨國公司允許自己的下屬機(jī)構(gòu)和員工趟地緣政治的渾水。

　　倒是波蘭抓華為員工背后有美國的影子，這是更值得人們懷疑的方向。波蘭這些年總體上同中國的關(guān)系發(fā)展順利，同時(shí)這個(gè)國家高度親美。這兩年的新情況是，它作為北約成員國在爭取美國向波蘭駐軍。加拿大幫著美國抓孟晚舟之后，引起中加關(guān)系的嚴(yán)重惡化，抓華為公司的人高度敏感，但是存在波蘭逞能博取美國贊賞的可能性。

　　北京時(shí)間11日深夜，波蘭方面宣稱被逮捕的華為員工和那名波蘭人“為中國機(jī)構(gòu)工作，損害波蘭利益”，如果說華為公司員工中夾雜了與華為經(jīng)營利益不相干的“中國間諜”，這無論對華為公司，還是中國政府都是性價(jià)比完全不可接受的鋌而走險(xiǎn)。

　　有報(bào)道說這名員工畢業(yè)于北京外國語大學(xué)，學(xué)波蘭語，曾在中國駐波蘭的外交機(jī)構(gòu)工作，后來加入了華為團(tuán)隊(duì)，開拓華為在波蘭的市場。如果他在為中國搜集情報(bào)，為何要冒放棄外交官的保護(hù)、同時(shí)損害中國頂級跨國公司的雙重風(fēng)險(xiǎn)呢？要多么愚蠢的機(jī)構(gòu)和個(gè)人，才能做出這樣的選擇!

　　我們呼吁波蘭當(dāng)局向世人展示華為員工從事間諜活動(dòng)的證據(jù)。華沙應(yīng)當(dāng)清楚自己所做的事情對華為意味著什么樣的威脅。在華為遭到美國方面迫害、中美經(jīng)貿(mào)糾紛高度復(fù)雜的時(shí)候，全世界都在把波蘭抓華為員工與上述大漩渦聯(lián)系起來看，也正因?yàn)檫@樣，這起案件立刻受到全球輿論的關(guān)注。

　　波蘭會(huì)依法公正處理此事嗎？給人的印象是，在高調(diào)抓華為員工的那一刻，波蘭已經(jīng)在站隊(duì)了。希望波蘭以足夠令人信服的方式證明自己不是。