▲蔡瑞德

與此同時(shí)，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》也援引某美國(guó)大型科技公司高管的話表示，現(xiàn)在還不是思考是否要修改差旅政策的時(shí)候。

這位高管同時(shí)對(duì)逮捕行為提出批評(píng)，在他看來，如果當(dāng)今世界科技高管不光被逮捕，還面臨著從第三國(guó)被引渡的風(fēng)險(xiǎn)，那就會(huì)對(duì)企業(yè)領(lǐng)袖全球差旅造成很多不確定性。

同樣對(duì)美國(guó)和加拿大做法提出批評(píng)的，還有《華盛頓郵報(bào)》。

“企圖靠起訴華為高管來遏制中國(guó)，是極其愚蠢的做法！”美國(guó)學(xué)者扎克里·卡拉貝爾8日以此為題寫道。

在他看來，所謂“科技公司構(gòu)成安全威脅”說法即使成立，那么逮捕華為高官的行為也“絕不是解決問題的有效方法”。

外交部發(fā)言人再“懟”所謂華為安全威脅

“糟糕的時(shí)機(jī)”“混亂的政府”“可怕的錯(cuò)誤”“針對(duì)個(gè)人的粗暴執(zhí)法”……

在那篇專欄文章中，扎克里·卡拉貝爾似乎使用了足夠多的形容詞來描述逮捕事件是一個(gè)多么大的失誤——無論對(duì)于美國(guó)還是加拿大而言。

而今天，美國(guó)駐華大使館的官方微博，同樣被中國(guó)網(wǎng)友的評(píng)論“包圍”了。

在下午發(fā)出的一條關(guān)于美國(guó)一位官員將訪問北京的推送下，中國(guó)網(wǎng)友紛紛向美國(guó)發(fā)出“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的批評(píng)，并呼吁要求盡快“放人”。

▲美國(guó)駐華大使館微博截圖

今天（10日）的外交部記者會(huì)上，發(fā)言人陸慷再次圍繞“華為”這一關(guān)鍵詞進(jìn)行多次表態(tài)。

針對(duì)有外媒記者問加拿大駐華大使被召見幾次，陸慷強(qiáng)調(diào)，自掌握信息后的第一時(shí)間，中方就開始向加拿大方面展開交涉。

緊接著，陸慷反問道：“召見兩次，召見三次你覺得中間的區(qū)別在哪里？不僅是在北京，在加拿大，中國(guó)駐加使館也已經(jīng)向加拿大政府提出了交涉。而且不止一次。”

此外，針對(duì)外界污名華為所謂帶來的安全威脅，陸慷表示，一段時(shí)間以來，個(gè)別國(guó)家的一些人總是在講華為“可能”會(huì)對(duì)他們的國(guó)家安全造成威脅，但是到現(xiàn)在為止，這些人從來就沒能提出一個(gè)有說服力的證據(jù)，證明華為是如何影響了他們的國(guó)家安全，這種基于“猜測(cè)”對(duì)企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)設(shè)置障礙的做法是非常荒謬的。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，我相信這也不利于各國(guó)開展互利合作。

“實(shí)際上這些人只要自己想一想，如果他們國(guó)家的產(chǎn)品或者投資合作也因?yàn)檫@樣無端的猜忌而被限制，他們自己會(huì)怎么想？”陸慷說。

他進(jìn)一步指出：“我愿再次強(qiáng)調(diào)，中國(guó)法律法規(guī)沒有授權(quán)任何機(jī)構(gòu)可以強(qiáng)迫企業(yè)安裝‘強(qiáng)制后門’。……我們也希望有關(guān)國(guó)家能夠?yàn)橹袊?guó)企業(yè)投資、經(jīng)營(yíng)、合作提供公平、透明和公正的環(huán)境，不要再出于其他目的為中國(guó)企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)設(shè)置不必要的人為障礙。”

▲陸慷

“巧合”的是，陸慷今天也談?wù)摿?ldquo;人權(quán)”。

在應(yīng)詢對(duì)“孟晚舟哪項(xiàng)人權(quán)遭侵害”一問作出回答時(shí)，陸慷表示，根據(jù)雙邊領(lǐng)事條約，加拿大在對(duì)孟晚舟女士實(shí)施拘押的第一時(shí)間，應(yīng)該向中國(guó)通報(bào)。但我們并沒有第一時(shí)間得到通報(bào)；在拘押過程中對(duì)她采取的不人道措施，必要的醫(yī)療保障措施根本就沒有到位，我們認(rèn)為這是不人道的。