國家尊嚴(yán)不僅是簡單的“面子”問題，是涉及國家主權(quán)、發(fā)展等核心利益的問題。美方挑起貿(mào)易戰(zhàn)，不單單是要解決貿(mào)易不平衡問題，還包藏著遏制中國發(fā)展特別是科技進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級的禍心，甚至還有讓中國與包括美國在內(nèi)的世界經(jīng)濟(jì)“脫鉤”的用心。在這樣的原則性問題上，中國沒有理由妥協(xié)。中國將堅(jiān)持改革開放，但這種改革開放一直并將繼續(xù)是自主的改革開放，目標(biāo)、路線圖和時間表由中國自己說了算，不是別人強(qiáng)迫的、強(qiáng)加的。用貿(mào)易戰(zhàn)的“槍”頂著中國，是達(dá)不到美國的目的的。

此外，特朗普把中美貿(mào)易當(dāng)成了一樁普通生意，其對華貿(mào)易戰(zhàn)打法明顯沿用了其《交易的藝術(shù)》一書中的“生意秘笈”。特朗普曾把做交易的過程分成四個階段，一是提出驚人目標(biāo)，一個遠(yuǎn)高于預(yù)期的條件讓對手無從下手；二是大肆宣傳，通過反復(fù)無常的變化給對手施加壓力；三是決策反復(fù)搖擺，給出次優(yōu)條件讓對手急于接受了事；四是獲得直觀的結(jié)果，即達(dá)到最初想要的結(jié)果。特朗普挑起對華貿(mào)易摩擦，既是貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，也是心理戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、政治戰(zhàn)。特朗普把其作為商人的精明與狡詐帶入對華貿(mào)易戰(zhàn)中，“交易的藝術(shù)”變成了“訛詐的藝術(shù)”。

對美國打貿(mào)易自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，中國既算經(jīng)濟(jì)賬，更算政治賬。幾十年來，中方同包括特朗普政府在內(nèi)的任何一屆美國政府打交道，都會抱著善良的愿望，往最好處努力，同時堅(jiān)持底線思維，做最壞打算。作為奉行獨(dú)立自主和平外交政策的大國，中國不會迎合美方的無理要求，不會給美方留下軟弱可欺的形象，絕不給美國得寸進(jìn)尺的機(jī)會和幻想?？梢哉勁校^不是簽“城下之盟”。

特朗普政府罔顧現(xiàn)有國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，甚至撕毀既成共識和協(xié)議，屢搞極限施壓，反復(fù)無常，以“美國優(yōu)先”與零和游戲?qū)Υ吞幚斫?jīng)貿(mào)問題，嚴(yán)重?fù)p害了美國的信用和聲譽(yù)。一個不講誠信的超級大國，在世人面前的道德感召力會大打折扣。美國“失信”，反襯出中國的誠信和尊嚴(yán)。

第三個層面是長遠(yuǎn)發(fā)展。

對貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)局的評估，中方不會簡單地喊口號。的確，從中美兩國的經(jīng)濟(jì)體量、結(jié)構(gòu)和形勢來說，貿(mào)易戰(zhàn)都不會使兩國經(jīng)濟(jì)傷筋動骨，兩國都經(jīng)得起貿(mào)易戰(zhàn)的短期負(fù)面影響。兩國拼的是經(jīng)濟(jì)增長的韌性、社會的承受力、國家的發(fā)展前景。

對兩國而言，最好的結(jié)局是經(jīng)過“不打不相識”，找到雙方都能接受、互利共贏的“休戰(zhàn)方案”。迄今，美方仍然以一種零和思維衡量貿(mào)易戰(zhàn)，既要從中方攫取實(shí)際的經(jīng)貿(mào)利益，更要打壓中國發(fā)展的勢頭。不久前特朗普在西弗吉尼亞州的演講中稱，“我剛就任時，大趨勢是中國會在短時間內(nèi)超過美國。而現(xiàn)在不可能發(fā)生這種事情。”這種言論符合特朗普政府認(rèn)定中國是“戰(zhàn)略競爭者”的邏輯，恰恰印證了中方對中美貿(mào)易戰(zhàn)實(shí)質(zhì)的判斷。特朗普政府不斷升級對華貿(mào)易戰(zhàn)，其動機(jī)與美國對其他國家發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)不完全相同。打壓中國的崛起勢頭，讓中國經(jīng)濟(jì)一蹶不振，才是美國一些政治勢力的對華終極目標(biāo)。

鑒于對華貿(mào)易戰(zhàn)動機(jī)不純，中國早已認(rèn)識到，僅僅通過磋商談判解決不了戰(zhàn)略性問題，更不能通過單方面讓步一勞永逸地解決中美貿(mào)易摩擦，關(guān)鍵在于中國保持戰(zhàn)略定力，強(qiáng)身健體，取得高質(zhì)量、可持續(xù)的發(fā)展。《孫子兵法》曰：不可勝在己，可勝在敵。應(yīng)對貿(mào)易戰(zhàn)，最根本的一條是，中國做好自己的事，特別是要堅(jiān)持深化改革，擴(kuò)大開放，在改革開放中大力推進(jìn)自主創(chuàng)新。這已成為中國輿論場的高度共識。這樣的社會共識將是中國發(fā)展進(jìn)步的強(qiáng)大推動力。這場貿(mào)易戰(zhàn)讓廣大中國民眾進(jìn)一步認(rèn)清了美國對華政策的兩面性，憋著一股勁兒要把中國自己的事情辦的更好。只要中國維持經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展大局，維持社會安定團(tuán)結(jié)，不斷拓展深化全球伙伴關(guān)系網(wǎng)，中國就能在中美貿(mào)易戰(zhàn)中立于不敗之地。

中國立于不敗之地，并不意味著中國的目標(biāo)是打敗美國或者削弱美國。能打敗美國的，只能是美國自己，是美國的自作自受。在處理中美關(guān)系時，中國沒有零和心態(tài)，仍然希望與美國實(shí)現(xiàn)合作共贏。綜觀美國政治圖譜，冷戰(zhàn)思維和零和游戲還是占有很大分量的。特朗普要靠美國的主導(dǎo)地位、強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)科技實(shí)力，迫使其他國家按美國的條件辦，屈從于美國，這樣美國就能繼續(xù)保持霸主地位，雄踞世界經(jīng)濟(jì)金融頂端。不過，美國的貿(mào)易霸凌只是一廂情愿，特朗普能決定采取什么手段，卻不能完全決定其后果，包括對美國的消極影響。

美國對中國等國打壓越多，反彈就越大，會迫使其他國家尋找新的途徑，擺脫美國的高壓，包括相互抱團(tuán)取暖，另辟蹊徑，這樣反而削弱美國的影響力，造成美國的自我孤立。美國挑起貿(mào)易戰(zhàn)，全球產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈會受到?jīng)_擊，也早晚會在這種沖擊下作出調(diào)整，形成新的、美國影響有所減弱的產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈，這種新局面恐怕不是美國樂見的，不是其預(yù)想的。比如，美國退出伊核協(xié)議，并動用“長臂管轄”威脅制裁同伊朗保持經(jīng)貿(mào)合作的國家，迫使歐盟等各方醞釀建立新的、獨(dú)立于美元的支付體系，從而繞開美國。這樣的步驟雖不大，暫時不會撼動美元的國際金融主導(dǎo)地位，但其方向、趨勢卻是明顯的，將會向國際社會表明，美國不再是國際貿(mào)易的仲裁者，美元不再是國際貿(mào)易的唯一選擇。特朗普政府奉行零和的貿(mào)易政策，反而促進(jìn)了這種趨勢。同樣，美國試圖打擊中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈中不斷改善和提高的地位，反而會促使中國不斷加深同世界其他地區(qū)的聯(lián)系。美國越是阻撓中國的科技進(jìn)步，中國越可能自主發(fā)展出自己的解決方案。

特朗普政府將通過貿(mào)易戰(zhàn)“幫助”中國用事實(shí)證明，中國的發(fā)展與民族復(fù)興不可阻擋。美國貿(mào)易霸凌主義是逆時代潮流的，在中國這里討不到甜頭。

（賈秀東，中國國際問題研究院特聘研究員，海外網(wǎng)智庫專家）

更多中國理論權(quán)威解讀，盡在海外網(wǎng)—中國論壇網(wǎng)（www.china-theory.cn）。