這一裁決一經(jīng)公布，便遭到來自美國國內(nèi)和國際社會(huì)的批評(píng)和非議。一些中東媒體認(rèn)為，判決將使美國和伊斯蘭國家的關(guān)系更加緊張，中東局勢也因此更趨復(fù)雜。

在當(dāng)日裁決作出后，美國最高法院的兩位自由派法官表示他們將拒絕接受政府的要求。這一禁令也曾在夏威夷和美國公民自由聯(lián)盟的獨(dú)立訴訟中受到挑戰(zhàn)。反對(duì)者聲稱，這項(xiàng)最新的禁令，如早先的禁令一樣，都違反了美國憲法，是對(duì)穆斯林的歧視。

據(jù)悉，今年1月份，特朗普首次針對(duì)幾個(gè)穆斯林占多數(shù)的國家發(fā)布了旅行禁令。3月份又發(fā)布一份修訂后的禁令，此前該禁令被聯(lián)邦法院否決。修訂后的禁令在9月的一場漫長的法庭爭辯后，被現(xiàn)在的版本所取代。而這一被美國最高法院批準(zhǔn)的禁令，是這項(xiàng)“爭議政策”的第三個(gè)版本。

目前，這一裁決的長期影響還無法判定，但正如馬里蘭州地方巡回法庭此前的裁決中所說，這一針對(duì)包括8個(gè)國家超過1.5億人的基于國籍的旅行禁令是前所未有的。對(duì)于這種明顯的基于國籍的歧視是否違反聯(lián)邦法律，以及總統(tǒng)對(duì)于移民法有多大酌情處理權(quán)，仍然存在巨大爭論。

一些中東媒體認(rèn)為，旅行禁令的出臺(tái)，是特朗普在履行他的競選諾言，也是為了體現(xiàn)“美國優(yōu)先”的立場，更是出于特朗普及其團(tuán)隊(duì)對(duì)穆斯林的一貫偏見。今后，美國和伊斯蘭國家的關(guān)系將更加緊張，中東局勢也因此更趨復(fù)雜。（海外網(wǎng) 朱簫）

本文系版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。海外視野，中國立場，登陸人民日?qǐng)?bào)海外版官網(wǎng)——海外網(wǎng)www.haiwainet.cn或“?？?rdquo;客戶端，領(lǐng)先一步獲取權(quán)威資訊。