中國(guó)駐休斯敦總領(lǐng)事館（圖源：紐約時(shí)報(bào)）

問(wèn)：拜登就任美國(guó)總統(tǒng)后，中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議會(huì)發(fā)生改變嗎？中美貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)繼續(xù)嗎？情況會(huì)不會(huì)惡化？

崔：中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系從本質(zhì)上說(shuō)是互利共贏的關(guān)系。作為世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，中美對(duì)世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)負(fù)有責(zé)任。只要雙方本著這個(gè)精神去處理兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系，更多地通過(guò)協(xié)商、談判來(lái)解決問(wèn)題，而不是靠關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)，我相信雙方是可以發(fā)展互利共贏經(jīng)貿(mào)關(guān)系的。

我也接觸了很多美國(guó)商界人士，他們普遍、強(qiáng)烈的愿望是希望兩國(guó)關(guān)系盡早重回正軌，給中美雙方企業(yè)正常、有利的營(yíng)商環(huán)境。我相信兩國(guó)政府對(duì)此會(huì)有所回應(yīng)。

從中方來(lái)說(shuō)，我們一直積極地為雙方的正常經(jīng)貿(mào)關(guān)系做出努力。過(guò)去這一兩年內(nèi)，盡管美國(guó)強(qiáng)加給我們關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)，盡管受疫情影響，但中國(guó)的改革開(kāi)放從未停步，營(yíng)商環(huán)境也不斷改善，對(duì)此，美國(guó)工商界是有公論的。

問(wèn)：華為等中國(guó)高科技企業(yè)在過(guò)去一段時(shí)間遭受各種打壓。在拜登時(shí)代，這種情況會(huì)發(fā)生改變嗎？

崔：一段時(shí)間以來(lái)，包括華為在內(nèi)的中國(guó)企業(yè)遭受了大量毫無(wú)道理的政治打壓。我們堅(jiān)決反對(duì)這種做法，這違反了公平競(jìng)爭(zhēng)原則，也違反了美國(guó)一直在國(guó)際上說(shuō)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律、公平競(jìng)爭(zhēng)的營(yíng)商環(huán)境等原則。

所以也有很多人在問(wèn)，美國(guó)到底自己還信不信這一套？是不是它光給別人提要求，自己不準(zhǔn)備這么做？我希望美方能拿出行動(dòng)糾正錯(cuò)誤做法，還中國(guó)企業(yè)一個(gè)公道，給中國(guó)企業(yè)一個(gè)公平的營(yíng)商環(huán)境。這其實(shí)對(duì)美國(guó)也有利，因?yàn)閮蓢?guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系是互利的。

問(wèn)：中美關(guān)系目前在最低谷嗎？還可能更低嗎？

崔：如果把中美關(guān)系比作一艘航船，那這艘航船承載了太多人的福祉，不僅包括中美兩國(guó)人民，還包括世界各國(guó)人民。因此必須確保這艘航船沿著正確航向劈波斬浪向前去，不能讓它隨波逐流。我們認(rèn)為這是一種責(zé)任，會(huì)繼續(xù)向著這個(gè)方向努力。同時(shí)也想問(wèn)一個(gè)問(wèn)題：為了這個(gè)目的，美國(guó)方面能做些什么？它準(zhǔn)備做些什么？它準(zhǔn)備好了沒(méi)有？

中美關(guān)系前景如何，完全取決于最后雙方做出什么樣的政策選擇。如果有人一定要做出錯(cuò)誤的選擇，走向?qū)?，那情況會(huì)比現(xiàn)在更壞。但是我們應(yīng)該向好的方向努力。