我們可將其稱之為不情愿的中國(guó)版“脫鉤”，因?yàn)樗c美國(guó)以及歐洲為遏制來(lái)自中國(guó)的挑戰(zhàn)所做出的努力如出一轍。預(yù)計(jì)中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易將更多地聚焦于“一帶一路”沿線的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，全球經(jīng)濟(jì)將一分為三。這是一項(xiàng)著眼于長(zhǎng)期的戰(zhàn)略。
事實(shí)上，中國(guó)自力更生的傾向可追溯至數(shù)百年前。就連鄧小平40年前作出開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的承諾，也是建立在謹(jǐn)慎而務(wù)實(shí)地承認(rèn)繼續(xù)實(shí)行自給自足政策只會(huì)使長(zhǎng)期遭受苦難的中國(guó)人一直陷于永久貧困這一基礎(chǔ)上的。
這項(xiàng)使中國(guó)數(shù)億人擺脫了貧困的開(kāi)放政策的巨大成功意味著，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層仍完全致力于與全球經(jīng)濟(jì)的廣泛接觸。因此，預(yù)計(jì)其脫鉤不會(huì)是徹底的，也不會(huì)很快實(shí)施。
盡管華盛頓持好戰(zhàn)立場(chǎng)，但筆者記得卡內(nèi)基國(guó)際和平研究院的黃育川和杰里米·史密斯6月在《南華早報(bào)》上撰文稱：“隨著時(shí)間推移，美國(guó)對(duì)亞洲制造業(yè)的依賴已變得根深蒂固且非常穩(wěn)定。”
以美國(guó)和歐盟為首的少數(shù)經(jīng)濟(jì)體已產(chǎn)生群聚效應(yīng)，能夠在很大程度上依賴其內(nèi)部經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)，成為某些人所謂的“加拉帕戈斯王國(guó)”——其獨(dú)特的制度和標(biāo)準(zhǔn)能夠滿足本國(guó)民眾的需要，但不能輕易地與世界其他地區(qū)聯(lián)系起來(lái)。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也認(rèn)識(shí)到，中國(guó)是這樣的經(jīng)濟(jì)體之一——它有14億人口，而且其中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)者有著強(qiáng)大的購(gòu)買力。
