今年2月以來(lái)兩度被拘捕的黎智英，是修例風(fēng)波的幕后黑手和反中亂港勢(shì)力的最大金主，他掌控的《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》等媒體大肆造謠生事、煽動(dòng)街頭暴力犯罪，被斥為荼毒香港社會(huì)的最大亂源。
“謊言千遍成真理。”全國(guó)港澳研究會(huì)會(huì)員陳錦云直言，反中亂港勢(shì)力利用媒體資源造謠生事相當(dāng)“成功”。
香港的輿論場(chǎng)中，散布著大量關(guān)于內(nèi)地的負(fù)面報(bào)道和攻擊特區(qū)政府的內(nèi)容，一些極端媒體更長(zhǎng)期背離事實(shí)惡毒攻擊中央政府，鼓吹“香港獨(dú)立”“本土自決”等分裂言論。
修例風(fēng)波中，反中亂港勢(shì)力利用“連登”“電報(bào)”等新型網(wǎng)絡(luò)論壇與社交軟件，制造謠言欺騙公眾，教唆暴力，大搞非法動(dòng)員。據(jù)了解，反對(duì)派文宣團(tuán)隊(duì)平均每天制作各類反宣圖片上百份、視頻數(shù)十個(gè)，用以鼓動(dòng)和組織街頭暴力。
“香港的輿論環(huán)境非常開(kāi)放，海外媒體在香港也非?；钴S。”香港青年時(shí)事評(píng)論員協(xié)會(huì)副主席陳志豪說(shuō)，境外反對(duì)勢(shì)力正是利用了這一點(diǎn)，深度介入和影響香港輿論場(chǎng)。
在修例風(fēng)波中，各種假消息和網(wǎng)絡(luò)謠言層出不窮，對(duì)特區(qū)政府和警隊(duì)大肆妖魔化，形成與街頭暴力相呼應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)暴力。數(shù)據(jù)顯示，截至2019年底，香港個(gè)人資料私隱專員公署共接獲及主動(dòng)發(fā)現(xiàn)4000多宗“起底”及網(wǎng)絡(luò)欺凌相關(guān)個(gè)案，其中警務(wù)人員及家屬是受影響人數(shù)最多的群體，占比達(dá)36%，表態(tài)支持政府或警方而被“起底”的公眾人士個(gè)案占比約30%。
對(duì)如何抹黑警察，曾鎧琪感嘆“他們做的事無(wú)法一一數(shù)盡”。“每次集會(huì)他們都制作并廣傳文宣圖，無(wú)論事情是否真實(shí)。”她說(shuō)，抹黑最嚴(yán)重的是對(duì)警察毫無(wú)證據(jù)的指控，在沒(méi)有任何證據(jù)的情況下，他們一口咬定并造謠。
地鐵太子站死人、某女士被槍擊失明、孕婦被非禮、中大女生被性侵……謠言層出不窮，舊的不斷被證偽、澄清，新的卻又不斷在生產(chǎn)、發(fā)酵。
隨著粗制濫造的謠言不斷被揭穿，梁可民逐漸看清了香港一些媒體的“抹黑之道”。“我開(kāi)始醒悟，發(fā)現(xiàn)以前在香港獲得的關(guān)于內(nèi)地的信息，很多都是偏誤的。”
修例風(fēng)波中，香港反對(duì)派還不斷灌輸“違法達(dá)義”“公民抗命”等扭曲、錯(cuò)誤的價(jià)值觀，企圖用似是而非的謬論邪說(shuō)忽悠市民。
陳錦云說(shuō)：“他們把這些聽(tīng)上去很‘浪漫美好’的概念，演繹為能解決民生困苦和社會(huì)矛盾的靈丹妙藥，以博取人心。”部分香港市民深受蠱惑。
招式三：挑動(dòng)民粹，撕裂社會(huì)
“恕不接待大陸人”“藍(lán)絲與狗不得內(nèi)進(jìn)”……修例風(fēng)波中，反中亂港勢(shì)力炮制出所謂“黃色經(jīng)濟(jì)圈”的概念，不僅可笑，更透露出人性之惡。
香港反對(duì)派操弄民粹，制造對(duì)立與撕裂，煽動(dòng)港人仇恨內(nèi)地、仇視國(guó)家，以此沖撞“一國(guó)兩制”，由來(lái)已久。
“這種民粹的特點(diǎn)是，將‘兩制’之下經(jīng)濟(jì)、文化、習(xí)慣和意識(shí)形態(tài)等方面的差異，上升為‘一國(guó)’與地方之間的矛盾。”香港教育工作者聯(lián)會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃均瑜分析說(shuō)。
陳志豪也指出，修例風(fēng)波開(kāi)始后不久，主題就演變成“反中”，網(wǎng)絡(luò)及媒體上冒出大量?jī)?nèi)地負(fù)面信息，顯然是要激起部分市民對(duì)內(nèi)地的反感，引起新一波所謂“陸港沖突”。
香港回歸以來(lái)，保持了國(guó)際金融、航運(yùn)、貿(mào)易中心地位，并被眾多國(guó)際機(jī)構(gòu)評(píng)為全球最自由經(jīng)濟(jì)體和最具競(jìng)爭(zhēng)力地區(qū)之一。但也無(wú)需諱言，貧富懸殊、分配不公、利益固化及社會(huì)流動(dòng)性減弱等問(wèn)題也一直困擾香港，居住差、保障弱、就業(yè)難等民生痼疾引發(fā)不滿，加上部分政策利好沒(méi)有廣泛“抵達(dá)”香港所有利益群體特別是基層民眾，部分港人的“獲得感”難言滿意。
反中亂港勢(shì)力將香港長(zhǎng)期存在的經(jīng)濟(jì)社會(huì)深層次結(jié)構(gòu)性矛盾與“一國(guó)兩制”掛鉤，不斷制造政治偏見(jiàn)、社會(huì)偏見(jiàn)、族群偏見(jiàn)，誘導(dǎo)部分市民將怨氣轉(zhuǎn)化為憎恨，指向特區(qū)政府、中央政府和內(nèi)地民眾，進(jìn)而指向“一國(guó)兩制”。
“反對(duì)派歪曲事實(shí)，挑動(dòng)民眾對(duì)內(nèi)地和‘一國(guó)兩制’的不滿，以及對(duì)香港前途的迷茫。”葉劉淑儀指出，反中亂港勢(shì)力明白，想獲取政治利益，就必須挑起恐懼與仇恨。
香港民建聯(lián)主席李慧瓊認(rèn)為，香港確實(shí)存在一些深層問(wèn)題，要下決心解決，綜合施策、長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。部分香港年輕人被別有用心者利用，卷入政治漩渦，將“愛(ài)國(guó)”與“愛(ài)港”對(duì)立起來(lái)，令人心痛。
“沒(méi)有國(guó)哪有家。希望這些年輕人接受國(guó)民教育的同時(shí)，了解國(guó)家發(fā)展持續(xù)向好、民生不斷改善的現(xiàn)實(shí)情況，并努力在粵港澳大灣區(qū)建設(shè)中尋找發(fā)展機(jī)會(huì)，逐漸改變自己的想法。”李慧瓊說(shuō)。
梁可民和曾鎧琪都是“90后”。梁可民直言，部分香港年輕人把問(wèn)題都?xì)w咎于內(nèi)地，卻沒(méi)看到內(nèi)地恰恰是一條出路?；浉郯拇鬄硡^(qū)是值得香港年輕一代好好把握的機(jī)會(huì)，是可以施展才能、追求夢(mèng)想的舞臺(tái)。
“香港的教育錯(cuò)了。”曾鎧琪認(rèn)為，問(wèn)題癥結(jié)在于教育失敗，通識(shí)課程放大了內(nèi)地的負(fù)面消息以及與香港的矛盾。
“學(xué)生是張白紙，跟他說(shuō)什么，他就會(huì)接受什么。”看清真相的曾鎧琪說(shuō)，“作為一個(gè)香港人，始終希望香港變得更好，但愿一場(chǎng)風(fēng)波能讓更多人醒悟。”
