美國政客禍港亂港的陰毒，已經(jīng)不再遮遮掩掩!

11月19日，美國國會參議院審議通過“香港人權(quán)與民主法案”。隨后，罕見的一幕出現(xiàn)：中國外交部、駐港公署、港澳辦、香港中聯(lián)辦、香港特區(qū)政府、全國人大外事委員會、全國政協(xié)外事委員會，中方連續(xù)發(fā)出7個(gè)措辭強(qiáng)硬的回應(yīng)。

也許那些美國政客是想顯示，“美國關(guān)鍵時(shí)候會挺身而出”，讓那些陷入困境的暴力亂港分子覺得自己沒有被西方拋棄，沒有變成炮灰。但是，想憑借這部“法案”影響內(nèi)地對香港止暴制亂的堅(jiān)定支持和決心，刀哥覺得，那真是癡人說夢。

對這部所謂“香港人權(quán)與民主法案”，我們有必要搞清楚三個(gè)核心問題。

1

要搞懂這部藏著極強(qiáng)的政治意志的“法案”，刀哥覺得有必要給各位梳理一下兩個(gè)個(gè)關(guān)鍵的內(nèi)容。

首先，這部“法案”的提出者，是“美國國會及行政當(dāng)局中國委員會”主席眾議員克里斯⋅史密斯，聯(lián)席主席參議員馬爾科⋅魯比奧和參議員湯姆⋅科頓這三個(gè)人。

史密斯與盧比奧

檢索一下這三個(gè)美國政客過去在涉華問題上的表態(tài)和他們推動的一些法案，你就會明白，他們這次極力推動“香港人權(quán)與民主法案”，最大的政治目的與之前他們在涉疆涉藏問題上的“表演”是一致的。

就是想盡一切辦法找茬，給中國的發(fā)展多挖幾個(gè)“坑”，然后延緩中國追趕美國的速度，維持美國高高在上的霸權(quán)地位，以及“白人救世主”心態(tài)。

還需注意的是，這個(gè)“法案”還有一個(gè)隱形推動者，那就是亂港分子黃之鋒。

對，你沒看錯(cuò)，就是他。

本來這個(gè)“法案”于2014年11月就提出了最開始的版本，內(nèi)容也只是要求美國國務(wù)卿恢復(fù)每年就香港情勢向國會提交《美國－香港政策法》報(bào)告, 以及要求總統(tǒng)向國會保證“香港享有足夠自治來支持給予特殊待遇”。

到了兩年之后的2016年11月，黃之鋒竄訪美國國會，并受到以克里斯⋅史密斯、馬爾科⋅魯比奧、湯姆⋅科頓三人為首的美國國會人員會見。在會見中，黃之鋒要求重提法案。

主動要求外國人制裁自己的國家和自己生長的地方，黃之鋒用自己的所作所為再次展現(xiàn)出漢奸本色。

這次會見后，魯比奧和科頓果然提出了“香港人權(quán)與民主法案”。但是，也因?yàn)橥瑯佑捎诮咏鼤谕杲Y(jié)，而無疾而終。

直到今年“修例風(fēng)波”爆發(fā)，這些美國政客和包括黃之鋒在內(nèi)的禍港亂港分子又把“香港人權(quán)與民主法案”修改了一下拋了出來。因?yàn)樵谒麄兛磥?，制造混亂、渾水摸魚的機(jī)會又來了。

其次，一些美國政客和黃之鋒之流極力推動這個(gè)“法案”到底想達(dá)成什么目的？“法案”的核心主張到底是什么？

從整體層面看，美國這些政客打的旗號是“為重新履行對香港自由民主的歷史承諾”，目的是針對所謂“在香港或中國內(nèi)地壓制基本自由的政府官員”，建立懲罰機(jī)制。

實(shí)際上，是想把香港作為“棋子”，對中國進(jìn)行牽制。而且，這部“法案”與1997年生效的《美國－香港政策法》，都是美國國會草擬的對外政策，屬美國國內(nèi)法。但是，霸道的美國早就習(xí)慣于拿自己國內(nèi)法，去干涉別國的內(nèi)政。

這部“法案”的核心主張有幾項(xiàng)：

第一，要求美國國務(wù)卿每年向國會提交報(bào)告，審視香港是否仍然有足夠的“自治”去享受美國給予的特殊待遇(包括關(guān)稅)(已改列入《2019年美國國防授權(quán)法案》并已通過);

第二，如果香港日后就“23條”立法，美國總統(tǒng)及國務(wù)卿會審視相關(guān)法例，是否抵觸《中英聯(lián)合聲明》和香港市民及外國居民的人權(quán)會否受到限制;

第三，如果有香港市民因?yàn)閰⒓涌範(fàn)幎徽胁?，美方不會以此為由拒絕批出學(xué)生或工作簽證，美國方面會指令領(lǐng)事館，維持一份活躍名單，紀(jì)錄一些被扣留、拘捕和針對的人，而美國官員會與想法相似的國家合作，呼吁他們采取類似的行動，對待被捕人士;

第四，“法案”還對香港的政改進(jìn)程橫加干涉，聲稱“希望確保香港選民可以有權(quán)利透過普選選出行政長官和所有立法會議員”，支持香港建立一個(gè)“真正民主選項(xiàng)”;

第五，美國商務(wù)部會在180日內(nèi)向國會委員會提交報(bào)告，評估香港是否足夠地執(zhí)行美國針對敏感軍商兩用出口管制法例，以及美國或聯(lián)合國對若干國家所實(shí)施的制裁。另外，還要“堵住利用香港成為中國輸入敏感技術(shù)的管道”;

第六，要求美國總統(tǒng)向國會相關(guān)委員會提交一份制裁人員名單，進(jìn)入名單的人被認(rèn)為“打壓香港基本自由”，有可能被凍結(jié)在美國的資產(chǎn)或拒絕入境。