香港法學(xué)界人士認(rèn)為，香港特區(qū)行政長(zhǎng)官會(huì)同行政會(huì)議依據(jù)《緊急情況規(guī)例條例》制定《禁止蒙面規(guī)例》具有充分的法律依據(jù)。香港法院有關(guān)司法復(fù)核案判決不符合香港基本法和全國(guó)人大常委會(huì)有關(guān)決定的規(guī)定。
香港特區(qū)高等法院大律師 吳英鵬：我國(guó)憲法第67條規(guī)定法律的解釋權(quán)歸于全國(guó)人大常委會(huì)，基本法第158條也規(guī)定基本法的解釋權(quán)也是屬于全國(guó)人大常委會(huì)的，那么香港的法院就應(yīng)當(dāng)遵守全國(guó)人大的決定，這次的判決已經(jīng)超越了香港地方自治的范圍。《禁止蒙面規(guī)例》實(shí)施后，確實(shí)有效地減少了社會(huì)上的極端暴力犯罪事件，如果沒有《禁止蒙面規(guī)例》，那么現(xiàn)在香港警察的執(zhí)法難度將會(huì)更大。
香港執(zhí)業(yè)大律師 龔靜儀：“反蒙面法”是有需要存在的，對(duì)于止暴制亂是有一個(gè)很正面的協(xié)助，只有人大常委會(huì)可以決定哪一些法律是違反基本法或者是合乎基本法。這一次（高等法院的判決）就打擊了特區(qū)政府和行政長(zhǎng)官管治香港的權(quán)力，希望法庭在考慮法律時(shí)，最重要的是用來建設(shè)社會(huì)而不是利用法律來摧毀整個(gè)香港社會(huì)。
