2018,那些我們一起感慨過的事兒

　　縱有不舍,依然無(wú)法阻止時(shí)間匆匆的腳步。即將過去的2018年,留下了只屬于這一年的記憶和只屬于這一年的感悟。

　　回首2018,我們一起暢談過中國(guó)改革開放40年的滄桑巨變；一起記錄過依法治國(guó)的新實(shí)踐、新作為；一起見證過法治的昌明、司法的公正；一起守護(hù)過社會(huì)的公平、文明的底線；也一起體驗(yàn)過世象百態(tài)、人情冷暖?？傊?在過去的日子里,我們有過激情、有過感慨,有過思考、有過領(lǐng)悟,有過無(wú)數(shù)珍貴的瞬間。為了不負(fù)時(shí)光、不負(fù)經(jīng)歷,讓我們一起重溫2018年,那些令人感慨的事兒。

　　張文中案

　　概要:5月31日,最高人民法院對(duì)原審被告人(民營(yíng)企業(yè)物美集團(tuán)創(chuàng)始人)張文中詐騙、單位行賄、挪用資金再審一案進(jìn)行公開宣判,撤銷原審判決,改判張文中無(wú)罪；后續(xù)的國(guó)家賠償?shù)裙ぷ饕婪▎?dòng)。

　　點(diǎn)評(píng):拉開時(shí)間的距離重新審視2018年,也許我們可以說(shuō)這是“中國(guó)民企年”。

　　習(xí)近平總書記在民營(yíng)企業(yè)家座談會(huì)上的講話,以“三個(gè)毫不動(dòng)搖”駁斥了“唱衰民企論”,從最高國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)者的層面,堅(jiān)定了民營(yíng)企業(yè)家的信心,給民企吃下了“定心丸”。2018年的深秋,民企的春天來(lái)了。習(xí)近平總書記的講話宣示了國(guó)家保護(hù)民企的政治態(tài)度,而中國(guó)司法則是以實(shí)際行動(dòng)來(lái)證明這一點(diǎn)。張文中案是保護(hù)產(chǎn)權(quán),涉民企糾錯(cuò)第一案。以此案為標(biāo)志,司法機(jī)關(guān)從2015年開始的冤錯(cuò)案糾正工作正在進(jìn)入深水區(qū)。如果說(shuō),此前以聶樹斌案、呼格案為代表的冤錯(cuò)案糾正工作已屬艱難的話,那么由張文中案開啟的涉及民企產(chǎn)權(quán)的冤錯(cuò)案糾正則更加艱難。這種艱難體現(xiàn)在司法機(jī)關(guān)、受害者和公眾輿論如何正確看待歷史與現(xiàn)實(shí),如何認(rèn)識(shí)司法和法律的能與不能。

　　2018年,錯(cuò)綜復(fù)雜的顧雛軍案已經(jīng)審理完畢,等待判決的過程是對(duì)新聞輿論耐心與信心的考驗(yàn),又何嘗不是對(duì)公眾耐心與信心的考驗(yàn)?甘肅趙守帥案,前所未有的21.6億元天價(jià)國(guó)家賠償,則提出了一個(gè)十分敏感的產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)家賠償問題,是否只有巨額賠償才算體現(xiàn)公平正義?簡(jiǎn)單的思維無(wú)法參透復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)。

　　我們似乎預(yù)見到,未來(lái)的2019年,中國(guó)司法絕不輕松。祝愿不斷解決新問題,應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn)的司法越來(lái)越好。

　　湯蘭蘭案

　　概要:2008年10月,14歲的湯某秋(化名“湯蘭蘭”)向黑龍江省五大連池市龍鎮(zhèn)警方舉報(bào),稱自己從6歲開始被父親、爺爺、叔叔等十余人強(qiáng)奸、輪奸,時(shí)間長(zhǎng)達(dá)7年。2008年10月底,陸續(xù)有16人被抓,包括湯蘭蘭父母在內(nèi)的11人獲刑。2017年,“湯蘭蘭案”原審被告人湯繼海以被誣陷、被刑訊逼供等為由向黑龍江省高級(jí)人民法院提出申訴,請(qǐng)求再審改判無(wú)罪。2018年7月27日,黑龍江省高級(jí)人民法院駁回“湯蘭蘭案”原審被告人湯繼海等人的申訴。

　　點(diǎn)評(píng):這是一起直指人性的案子,因其離奇、丑惡讓人產(chǎn)生了虛幻之感。該相信什么?什么又能給人帶來(lái)確定感?

　　令人欣慰的是,這次人們一致選擇了相信司法。司法是社會(huì)公平正義的最后一道屏障。然而,一段時(shí)間以來(lái),每逢熱點(diǎn)案件,司法與輿論就會(huì)成為一對(duì)矛盾。當(dāng)輿論審判先聲奪人的時(shí)候,司法的尷尬何嘗不是法治社會(huì)的尷尬,又何嘗不是國(guó)民法治精神的尷尬。

　　可喜的是,在一次又一次司法與輿論的博弈中,司法在成長(zhǎng),民眾也在成長(zhǎng)。持續(xù)深入推進(jìn)的司法改革,強(qiáng)化了司法公開、司法民主和司法監(jiān)督,司法更自信了。而在信息時(shí)代開闊了眼界的民眾也更加成熟理性。

　　湯蘭蘭案似乎是對(duì)新時(shí)期司法與輿論關(guān)系的一次檢驗(yàn)。當(dāng)輿論日益堅(jiān)定地站在司法一邊的時(shí)候,我們相信這是法治的力量,這是法治精神的力量。

　　《我不是藥神》

　　概要:《我不是藥神》是一部改編自真實(shí)事件的電影,于2018年7月5日在中國(guó)上映,講述的是白血病患者為了生存代購(gòu)價(jià)格低廉的仿制藥,然后引發(fā)法律制裁的故事。電影上映后,仿制藥隨之成為熱門話題。李克強(qiáng)總理就此作出批示,要求有關(guān)部門加快落實(shí)抗癌藥降價(jià)保供等相關(guān)措施。

　　點(diǎn)評(píng):從來(lái)沒有一部電影引發(fā)這么多人的共鳴,也從來(lái)沒有一部電影這么催人淚下。2018年,這部現(xiàn)實(shí)主義題材的電影大獲全勝。

　　一邊是白血病患者的生命,一邊是既有的法律制度,沒有什么劇情會(huì)比這種生命與法律兩難選擇更讓人唏噓和深思。這是現(xiàn)實(shí)主義題材的魅力,卻也是現(xiàn)實(shí)中法治建設(shè)所必須正視和解決的問題。

　　醫(yī)療健康是最基本的民生問題,沒有全民健康,就沒有全面小康?，F(xiàn)實(shí)中救命藥有關(guān)政策和制度也在悄悄改變,從2018年5月1日起抗癌藥實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅。

　　如同電影要有人文關(guān)懷,公共政策和法律制度更要以民生為導(dǎo)向。這部電影讓我們聚焦醫(yī)療法治的與時(shí)俱進(jìn)以及背后反映的政策變遷,也讓我們對(duì)未來(lái)的健康生活充滿期待。

　　影星陰陽(yáng)合同

　　概要:自5月28日起,崔永元通過微博曬出多份拍戲合同,有的涉及明星與制片方逃稅簽訂的“陰陽(yáng)合同”。6月3日,國(guó)家稅務(wù)總局網(wǎng)站通告稱,已責(zé)成江蘇等地稅務(wù)機(jī)關(guān)依法開展調(diào)查核實(shí)。經(jīng)調(diào)查,江蘇省稅務(wù)局將對(duì)范冰冰及其擔(dān)任法定代表人的企業(yè)進(jìn)行處罰,補(bǔ)齊的稅款和罰金約為8.84億元。10月8日,國(guó)家稅務(wù)總局責(zé)成江蘇省稅務(wù)局對(duì)范冰冰偷逃稅案件中有關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人予以問責(zé)。