18日，在社交媒體上引起不少關(guān)注的“女子寫淫穢小說獲刑10年半”的案子開始了二審。

　　然而，在法庭已經(jīng)全程公開庭審錄像的情況下，網(wǎng)絡(luò)上仍然出現(xiàn)了令人詫異的一幕……

　　對于不熟悉這個案件的朋友，耿直哥建議大家先移步這里：

　　女子寫淫穢小說賣錢被判入獄10年，對還是錯？

　　簡單總結(jié)一下這個案子的案情就是，一個筆名為“天一”的女子，因為把自己撰寫的多部內(nèi)容極度淫穢的小說私自出版成書并通過網(wǎng)絡(luò)售賣，結(jié)果被人舉報后被警方逮捕，并因15萬的涉案金額和7000多本涉案書籍，構(gòu)成了“販賣制作、販賣淫穢物品牟利罪”中“情節(jié)特別嚴重”的情形，于是一審獲刑10年半。

　　▲圖為其中一部講述17歲男學(xué)生強奸男老師還讓老師當性奴的淫穢小說

　　此案也很快引起了輿論的關(guān)注和爭議。其核心點是我國法律對于天一所犯罪行的量刑標準是20年前制定的。而在過去20年里社會已經(jīng)發(fā)生了較大的改變，尤其是犯罪的金額方面。因此不少網(wǎng)友以及一些法律專家認為10年半的刑期有些過重，并認為相關(guān)司法解釋應(yīng)通過此案進行及時的更新。

　　還有很小一部分人則認為天一有寫淫穢小說并賣給他們看的，并表示很多西方國家都不這么干，更有人說天一不堪入目的淫穢小說是“性啟蒙”書籍，中國封殺這書是在開“歷史倒車”。

　　在這樣的爭議之下，18日安徽省蕪湖縣法院開庭對此案進行了二審。二審的主要內(nèi)容是天一等四名被告認為一審量刑過重，提出上訴。其他三名被告還包括給她印書的印刷廠負責人、給她書籍排版的一名女子，以及給她的書提供網(wǎng)上售賣平臺的網(wǎng)店負責人。

　　這次庭審的一個最大亮點是，蕪湖縣法院對這起爭議判決選擇了完全對公眾公開——即通過法庭的視頻設(shè)備全程錄制并公開了總共2個多小時的庭審全過程。這一司法公開的做法也令很多關(guān)注此案的網(wǎng)民直接以及直觀地了解到此案中的很多爭議細節(jié)，以及控辯雙方的論點論據(jù)。

　　那么從這2個多小時的庭審來看，本案中最焦點人物“天一”并沒有否認自己的犯罪事實，承認了出版淫穢書刊是違法犯罪行為。她和她家屬請來的辯護律師提出主要的論點是此案量刑過重，其主要論據(jù)是“天一”的涉案金額并沒有到達15萬的“情節(jié)特別門檻”，因為沒有扣除出書的成本，同時“天一”私自出版的淫穢書籍并不是檢方指控的7000冊，因為7000冊缺乏證據(jù)支撐，天一自己也記不清楚，實際上能認定的應(yīng)該是4000多本，因此同樣夠不上“情節(jié)特別嚴重”的門檻。另外，辯方還認為檢方對于“天一的書籍屬于淫穢出版物”的鑒定存在程序上的問題，并認為天一舉報印刷廠有“立功”的表現(xiàn)，以及不能用20年前的司法解釋去簡單地裁定今天的案子。