?。ㄙY料圖）

　　近日，中國銀監(jiān)會、教育部、人力資源社會保障部聯(lián)合下發(fā)通知，要求未經銀行業(yè)監(jiān)管部門批準設立的機構禁止提供校園貸服務，同時，現(xiàn)階段一律暫停網貸機構開展校園貸業(yè)務。

　　校園貸以頗具潛力的大學生為消費群體，依托智能手機等移動互聯(lián)網終端普及的技術背景，為解決大學生日常消費、社會實踐、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新資金短缺應運而生的。來自艾瑞咨詢的統(tǒng)計數(shù)據顯示，2015年大學生消費信貸規(guī)模已經超過4000億元。這是一個令人垂涎的信貸消費市場，因此無論是分期購物平臺，抑或P2P貸款平臺，還是電商平臺都打破頭拼搶消費信貸蛋糕，慷慨提供校園信貸服務。

　　但，也正是太過便捷的原因，校園貸從一開始就埋下悲劇隱患，危機如影隨行。幾年來，一件件與校園貸有關的悲劇令人唏噓，有多少曾經活潑可愛的青年學子被校園貸“套牢”，自殺、賣身、失聯(lián)、裸條、暴力催收、債務纏身等等，樁樁件件的事實表明，野蠻生長的校園貸已經異化成大學生陷入畸形消費泥潭而不能自拔的“迷魂湯”，已經異化成吞噬大學生們創(chuàng)業(yè)憧憬、青春夢想的“斷路崖”，已經異化成讓一些大學生萬念俱灰、只有一死了的“奪命符”。畸形的校園貸成了引發(fā)校園悲劇的一個禍根。

　　有鑒于此，有關部門聯(lián)手整治校園貸、對校園貸進行規(guī)范治理步步緊逼。2016年4月，教育部與銀監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布《關于加強校園不良網絡借貸風險防范和教育引導工作的通知》，明確要求各高校建立校園不良網絡借貸日常監(jiān)測機制和實時預警機制。8月份，銀監(jiān)會在《網絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》新聞發(fā)布會上，明確提出“停、移、整、教、引”五字方針。2016年11月初，中國銀監(jiān)會、中央網信辦、教育部、工業(yè)和信息化部、公安部和工商總局六部門聯(lián)合印發(fā)《關于進一步加強校園網貸整治工作的通知》，要求各部門高度重視校園網貸整治工作，加強領導，明確分工，落實責任，務求實效。

　　這一次，中國銀監(jiān)會、教育部、人力資源社會保障部拿出撒手锏，對校園貸網貸設計“休眠期”。毫無疑問，暫停校園貸，是用強制性手段關上了一部分潛在悲劇發(fā)生的大門，這是對畸形校園貸最嚴厲的當頭棒喝，也是對在校學生的一種保護，應予點贊擁護。

　　暫停校園貸，是為了驅散迷霧，凈化環(huán)境，一時的不便將換來持久的安全有保障的方便。當然，必須認清的是，叫停校園貸只是第一步。政策上的漏洞是導致悲劇發(fā)生的外部因素，學生的思想認知才是讓他們深陷泥沼的根本原因。政策漏洞已經被暫時堵上，接下來還要加強學生的思想教育，普及學生的金融知識，指導他們正確涉足校園貸，同時量力而行，遏制依賴校園貸過度消費的心態(tài)，才能從根本上制止悲劇的發(fā)生。

　　對校園貸也不能一棍子打死。作為互聯(lián)網金融創(chuàng)新的一個平臺，其便捷、高效的特點確實也為大學生們解決了不少資金困難，只是一些急功近利者鉆空子，如將利息變成概念模糊的服務費等，坑騙學生，使平臺的價值產生了扭曲。如何加強監(jiān)管，完善審核措施，將校園貸引向正軌，在法制的框架下運行顯得尤為關鍵。值得關注的是，本次《通知》提出，商業(yè)銀行和政策性銀行應在風險可控的前提下，有針對性地開發(fā)高校助學、培訓、消費、創(chuàng)業(yè)等金融產品，向大學生提供定制化、規(guī)范化的金融服務，合理設置信貸額度和利率。這意味著，在整體收縮的大環(huán)境下，依然選擇對校園貸開正門。目前，包括建設銀行、中國銀行、工商銀行、招商銀行已經啟動校園貸業(yè)務，與網貸機構相比，銀行“正規(guī)軍”主打低利率、純信用、更規(guī)范的特色牌。因此，把校園貸視為洪水猛獸，將其妖魔化也有失公允。正像潑一盆洗澡水，不能把幼兒與臟水一塊兒潑掉一樣。承認校園貸的合理性，去其糟粕，取其精華，將其引向正確有序的軌道，也是接下來的工作重點。

　　人間正道是滄桑。從校園貸整治中，也要吸取教訓。政策出臺再快些，受害的學生和家庭就更少些；金融市場涉及對學生放貸的審核措施更嚴格些，學生深陷債務危機的機率就更小些。堅信校園貨經過此次嚴厲整治，通過正本清源，去邪改正，必將呈現(xiàn)以嶄新的面貌。（中國青年網特約評論員　蔡恩澤）