目擊者：民警全程克制

　　孫崇東說，事后經(jīng)調(diào)查，摩托司機白某是南鄭縣漢山街道辦人。4月27日下午，他和妻子參加親戚的滿月宴，席間和別人喝了兩瓶白酒，在騎摩托車回家途中發(fā)生了事故。

　　昨日，南鄭縣檢察院公訴部檢察官古佳奇說，6月12日，南鄭縣公安局以白某涉嫌危險駕駛及妨害公務(wù)罪移送南鄭檢察院審查起訴。

　　根據(jù)卷宗顯示，王子豪在事件中，全程保持克制，但咬人的白某因為用力過猛崩掉了兩顆門牙。民警執(zhí)法記錄儀的視頻也顯示，白某不顧他人勸阻，沖到交警王子豪身邊，坐在地上抱住王子豪的大腿，嘴里還說：“你把我打了。”面對這種情況，王子豪掏出手機向上級匯報情況，正通話當(dāng)中，坐在地上的白某沖王子豪的大腿咬了一口。之后，躺倒在地的白某不住地說：“有人打我了。”旁邊有人反駁：“人家誰打你了?”“誰看到打你了?”但白某卻從嘴里掏出一顆牙齒向人展示：“我牙都打落了。”說罷還向地上吐了一口血……

　　古佳奇說，在接受訊問時，白某承認(rèn)咬了警察，但其辯稱：“是警察先把我牙打掉了，我才咬的他，我是防衛(wèi)的行為。”看到視頻后，白某辯稱，“你看，我咬他以后，鏡頭就被手給捂上了，幾秒鐘以后鏡頭恢復(fù)，我嘴巴里就有血了，牙齒也落了，這缺失的片段能證明警察沒有打我嗎?”

　　“你剛才說是因為警察打你才去咬的他，現(xiàn)在你又說是你咬了警察以后，警察才打 的你，這不是前后矛盾嗎?”檢察官說，執(zhí)法視頻遭遮擋系白某妻子所為，因此導(dǎo)致部分影像缺失。此外，偵查人員通過走訪六個現(xiàn)場目擊證人，六人均證實警察被咬之后，仍冷靜克制全程未動手。

　　嫌疑人：“牙掉了，警察要負(fù)責(zé)”

　　古佳奇說，在當(dāng)日訊問前，他便告知了嫌疑人白某是涉嫌妨害公務(wù)和危險駕駛，但白某對此卻并不理解。

　　“我喝了酒以后咬警察，在不清醒的狀態(tài)下也是犯罪?”白某問。檢察官解釋說，醉酒的人也應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，這個是刑法明文規(guī)定的。

　　“我牙齒掉了，這個警察要負(fù)責(zé)。”白某說。“你自己咬人家導(dǎo)致牙齒崩掉，還賴人家警察!”檢察官反問嫌疑人。白某說，“我不管，我牙齒掉落是因為他的原因才造成的。”

　　昨日，華商報記者看到，王子豪右腿小腿處仍有一處咬痕，而大腿處還留著一個指甲蓋大小的傷疤。根據(jù)警方詢問筆錄，白某掉了兩顆門牙，而其血液中酒精含量為163.55mg/100ml，已屬于醉酒駕駛。

　　案件三疑問

　　疑問一：如果民警“打人”，白某咬人是否就不屬妨害公務(wù)?

　　在接受檢方訊問時，白某辯稱，是因為交警打過他，所以他才咬的交警。

　　對此，檢方認(rèn)為，根據(jù)印證的證據(jù)，所謂之前警察“打”人行為，是民警見白某在漏油的摩托車前抽煙，經(jīng)勸阻拒不離開，遂用手將其推遠(yuǎn)，并非暴力執(zhí)法，不能成為撕咬警察的理由。

　　“而且警察推其并不影響對嫌疑人妨害公務(wù)罪的評價。”古佳奇說。

　　疑問二：牙齒崩掉讓民警負(fù)責(zé)，是否可要求民警賠償?

　　“其實他并不是要求民警賠償，而是想說明這僅僅屬于一般的民事糾紛，不應(yīng)作為犯罪處理。”古佳奇說，但檢方認(rèn)為，牙齒崩掉系白某主動咬警察后造成的，而不是警察加害的結(jié)果，在民事上屬于自陷風(fēng)險的行為，牙齒崩掉這一結(jié)果與將交警咬成輕微傷直接沒有因果關(guān)系。

　　疑問三：牙齒都崩掉了，判刑時能否從輕處罰?

　　古佳奇說，根據(jù)《刑法修正案(九)》的規(guī)定，暴力襲擊依法執(zhí)行公務(wù)警察的，應(yīng)從重處罰。