■ 追問

　　為什么會造成如此大的傷亡？

　　救援人員稱內(nèi)部結(jié)構(gòu)坍塌，工人來不及逃生

　　昨天中午，參與救援的江西藍天救援隊聯(lián)絡(luò)官楊羿告訴新京報記者，救援隊現(xiàn)場動用破拆、切割、液壓等設(shè)備，清理廢墟營救傷員，大約13個小時后，現(xiàn)場清理完成，救援工作就基本結(jié)束了。“經(jīng)現(xiàn)場判斷，人員傷亡是由建筑內(nèi)部鋼架結(jié)構(gòu)坍塌引起的，上方施工平臺人員墜落，地面作業(yè)人員遭到埋壓。”

　　對于此次坍塌事故為何會造成如此多人傷亡，楊羿告訴記者，此次事故面小，傷亡人數(shù)多，情況特殊。事發(fā)冷卻塔是內(nèi)部有結(jié)構(gòu)坍塌，又帶動整個操作平臺坍塌，當(dāng)時部分施工員集中在70多米的施工平臺上作業(yè)，塔下地面也有施工員，“坍塌發(fā)生后，下墜速度很快，工人幾乎來不及反應(yīng)，塔內(nèi)作業(yè)面有限，也很難及時逃生。”

　　國家火力發(fā)電工程技術(shù)研究中心常務(wù)副主任顧煜炯接受央視采訪時表示，對冷卻塔的施工，是一個土建的施工。因為它很高，需要搭一個平臺一層一層地上去。這個平臺上面要施工，所以要站人，底下有一些通道，上面的平臺塌了之后，等于直接把通道壓塌了，通道下面有作業(yè)人員。

　　清華大學(xué)土木水利學(xué)院建設(shè)管理系系主任方東平對央視表示，70人作業(yè)本身是很正常的情況，并不是交接班導(dǎo)致傷亡人數(shù)增加。事故的根本原因是施工裝備的失效，導(dǎo)致后來一系列事情。

　　未來調(diào)查的重點在哪些方面？

　　專家認(rèn)為從技術(shù)層面和管理方面著手

　　方東平認(rèn)為，一個是技術(shù)層面的，另一個是管理方面。比如，塔吊的裝備設(shè)計、施工情況、是否有超載；如果涉及塔吊司機，是不是跟司機疲勞、誤操作有關(guān)等等。

　　暨南大學(xué)應(yīng)急管理系主任盧文剛教授表示，設(shè)備結(jié)構(gòu)的安裝，施工材料質(zhì)量，施工員當(dāng)時的工作狀態(tài)，以及現(xiàn)場作業(yè)是否有建設(shè)單位和監(jiān)管單位的科學(xué)管理都會對施工安全造成影響。此外，電廠施工技術(shù)要求較高，施工員有無正規(guī)培訓(xùn)，這些都是調(diào)查的重點。

　　電力行業(yè)一名工程師告訴記者，電力工程施工前，組織措施、技術(shù)措施、安全措施以及施工方案均應(yīng)達到國家要求，由專家組審核后才能實施。組織措施即用工人數(shù)，工人資質(zhì)等；技術(shù)措施即用材、實際方案等；安全措施則是指在工程建設(shè)中應(yīng)當(dāng)采取的安全保障措施。

　　“三措”方案應(yīng)備案在施工單位，而監(jiān)理公司應(yīng)監(jiān)督施工單位嚴(yán)格按照方案執(zhí)行。無論是冷卻塔的施工，還是腳手架的施工，都應(yīng)嚴(yán)格按照詳細(xì)的“三措”方案執(zhí)行。

　　就此次事發(fā)冷卻塔而言，可能施工方案本身存在問題，也可能是施工單位沒有按照方案施工，且監(jiān)理單位沒有進行指正。這個程序是否存在問題需要調(diào)查組詳細(xì)調(diào)查。

　　據(jù)官方通報稱，豐城電廠三期擴建工程由江西贛能股份有限公司投資建設(shè)、中國電力工程顧問集團中南電力設(shè)計院有限公司總承包。監(jiān)理單位是上海施耐迪工程咨詢有限公司。

　　昨日上午，國務(wù)院工作組專家進入現(xiàn)場勘查取證。工作組將在今后幾個月內(nèi)查明事故原因、人員傷亡及財產(chǎn)損失情況。查明事故的性質(zhì)和責(zé)任；提出事故處理、對事故責(zé)任者的處理建議；檢查控制事故的應(yīng)急措施是否得當(dāng)；寫出事故調(diào)查報告。據(jù)央視新聞