張欣：在我三十多年辦案經(jīng)歷當中，應(yīng)該說這起案子的這個作案手段是相當殘忍的，對我來說也是從來沒有碰到過的。還有一個就是他作案的時間跨度相當長，另一個跨度涉及到的人相當?shù)囟啵覒?yīng)該說公安部，省公安廳包括辦案的市局三個部門重視程度也是前所未有的。

　　然而，讓刑偵經(jīng)驗豐富的張欣感到破案形勢嚴峻的，是整個案件幾乎沒有目擊者。在當年的技術(shù)條件下，在沒有目擊者的情況下去尋找犯罪嫌疑人，無疑像是大海撈針。

　　然而讓張欣感覺到慶幸的是，經(jīng)過當?shù)鼐降恼J真排查，終于梳理出了一起發(fā)生在一年前的未遂的案件。

　　張欣：在2001年的春節(jié)期間，一個廠區(qū)的下夜班的女工回家的時候尾隨了一個男的。當她開門進去以后，男子緊接著就推女工進屋。因為當時這個系列案子被傳說得很厲害。所以這個女工當時懷疑這個人會不會就是系列強奸殺人案的嫌犯，她反應(yīng)相當敏捷，一轉(zhuǎn)身把這個男人推出去了，把門關(guān)上。

　　驚魂未定的女工，深吸了幾口氣，此時空氣對于她來說仿佛凝固住了一樣。她感到非常緊張，正在恍惚的時候，發(fā)現(xiàn)窗口出現(xiàn)了這個人的人頭，在沖著她笑，她更加害怕了。

　　女工驚魂未定 窗外再現(xiàn)恐怖一幕

　　作案未遂的男子不僅沒有立刻逃離，反而出現(xiàn)在窗外，這可嚇壞了女事主。驚魂未定中，她迅速撥打了丈夫的電話。很快她的丈夫趕回了家，然而接下來發(fā)生的一幕讓他們夫妻二人至今難以忘卻。

　　張欣：當時這個案子在白銀地區(qū)被傳得很厲害，她感覺這個人就應(yīng)該是嫌犯。當時心理這種恐怖程度是可想而知的，他丈夫回來了以后，他們夫妻兩個又發(fā)現(xiàn)男子在窗戶出現(xiàn)，他還在笑。

　　第二次出現(xiàn)在窗戶外的頭像使得現(xiàn)場的氣氛緊張到了極點，恐懼的夫妻二人迅速撥打了報警電話。警察幾分鐘內(nèi)就趕到了現(xiàn)場，接下來發(fā)生的情節(jié)仍舊讓人無法想象。

　　張欣：當他們講清楚這個人的特征以后，民警反應(yīng)馬上就反應(yīng)過來了，剛才接報的時候趕到現(xiàn)場的時候，路上恰巧碰到了類似這樣一個人?？墒?，他們?nèi)齻€人一起在周邊找了將近一天多時間，再也沒有發(fā)現(xiàn)過這個人。

　　趕赴事發(fā)現(xiàn)場的警察與逃脫的犯罪嫌疑人擦肩而過，這樣似乎只發(fā)生在影視劇中的情節(jié)如今真實上演。遺憾的是盡管當時警方出動了大量警力對案發(fā)周邊進行了拉網(wǎng)式的排查，仍舊沒能再次發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的行蹤。

　　描畫像遇困擾 再次做出挑戰(zhàn)

　　在這起未遂案過后的一年，張欣來到了白銀，接下來他要根據(jù)這三名目擊者的回憶畫出犯罪嫌疑人的真實面目。

　　張欣：記憶是不可能增加的，再現(xiàn)的。只能是消失、慢慢的消失，那么你間隔了將近一年多的時間，這種畫像的困難是可想而知的。

　　現(xiàn)在張欣面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，雖然目擊者有三名，但此時已經(jīng)距離事發(fā)已經(jīng)過去了一年的時間，目擊者是否能準確回憶起當晚發(fā)生的一切嗎？

　　張欣：這個困難主要是目擊者的回憶，所以這個畫像對我來說也是一個挑戰(zhàn)。我記得三張畫像本來打算是用一天時間完成的，結(jié)果足足用了三天時間。

　　畫像開始前，張欣分別與三名目擊者進行了聊天，他發(fā)現(xiàn)三人當中，單就記憶的深淺而言，女事主的記憶最為深刻、女事主的丈夫次之。

　　張欣：一轉(zhuǎn)身是一個照面，然后窗戶第一次發(fā)現(xiàn)這是第二個照面，最后她丈夫來了以后，他們夫妻兩個共同對窗戶外面這個人的一個照面，是第三個照面。這三次的刺激應(yīng)該說對她是刻骨銘心的，所以說她的這種記憶相對這另外兩個人來說，要條件好一點。

　　而那名與犯罪嫌疑人擦肩而過的警察由于是被動記憶，因此最為模糊，可信度也最小。然而真正困擾張欣畫像的還并不是記憶的深淺，而是目擊者頭腦中一些概念化的意識。

　　張欣：所謂的概念化是加上自己的主觀的一些想象，就是說她（女事主）跟我描述的時候，就說這個人很兇，這個人笑的是很神經(jīng)質(zhì)，是一種奸笑。她用了跟我表述的這種語言，是完全是很多是帶有這種主觀的這種想象的因素在里面。

　　如果張欣按照目擊者的這種概念化的描述進行畫像的話，無疑會走入歧途。張欣該怎么辦呢？

　　多次溝通 排除干擾提取真實信息

　　面對三名目擊者或帶有主觀色彩，或不完全一致的描述，張欣并沒有急于開始畫像，而是不斷地與目擊者進行溝通，他需要通過聊天排除干擾，獲得他真正想要的信息。

　　張欣：因為案件重大，你不得不對每一個人描述進行疏理，提取他們有用的部分。所以我基本上是按照他們，所描述的身高、體態(tài)、大致的臉形進行繪畫的。

　　我們說不同的臉形，不同的胖瘦跟這個人的五官是有關(guān)聯(lián)的。胖人長不出個瘦鼻子，瘦人也不可能長出一個胖鼻子。窄窄的眉框骨不可能長出一個大眼睛，所以我們還是要根據(jù)科學的關(guān)聯(lián)，科學的規(guī)律去辦，去偽存真，通過她描述的這些胖、瘦具體的臉形，寬窄來判斷她哪些描述是可信的，哪些描述是主觀的。

　　三張模擬畫像成為最直接線索

　　經(jīng)過了三天的緊張工作，張欣根據(jù)三名目擊者的描述分別畫了三幅犯罪嫌疑人的模擬畫像。對于張欣而言這一次的畫像也許是數(shù)百次的畫像里最沒有把握的一次。

　　張欣：最后畫出來的效果三張畫像，讓他們統(tǒng)一進行辨認，就是說這個女孩描述的，跟我們描述的差不多也只能是，只能是當時給我打了個分，只能是六七分像?？赡芪艺f七分可能還到不了，因為畢竟這么長時間了。

　　盡管只有六七成把握，但對于白銀警方而言這三張模擬畫像仍舊是當時有關(guān)犯罪嫌疑人最為直接的線索。

　　張欣：在沒有在其他的這種對對象刻劃的參考物的情況下，這三張都是有一定的價值。但是如果向社會公布的話，可能會對辦案人帶來一種負面的影響。所以我對他們的布置，根據(jù)我自己的經(jīng)驗，這三張畫像只能在具體辦案當中作為參考。只要符合這三個人某一個特征的，都要重點進行取證、采集。

　　接下來的幾年中警方在白銀開展的大量的工作，付出了極大的努力，并對白銀市數(shù)十萬的男性進行了排查篩選工作，這樣的辦案量在我國刑偵史上都極為罕見。

　　張欣：我們的偵察員，面對的是一個不特定的對象。也就是說我們所有參戰(zhàn)的民警，面對的將是白銀所有的男性。這個困難程度，是可想而知的。

　　重大線索 無意間發(fā)現(xiàn)嫌犯親戚DNA

　　追兇28年，白銀公安局換了8任局長，人工對比了至少十萬枚指紋，包括烏國慶、張欣在內(nèi)的公安部八大刑偵專家全部親臨白銀坐鎮(zhèn)指導偵破工作，這在中國刑偵史上都是絕無僅有的。幸運的是，運氣并沒有總是站在犯罪嫌疑人的那邊，最終，高承勇遠房堂叔“行賄”這樣一件毫不相干的事情，警方在無意中發(fā)現(xiàn)了他親戚的DNA線索，被警方使用DNA-Y檢測技術(shù)，把高承勇所在的家族，與20多年懸而未破的連環(huán)殺人案聯(lián)系到了一起。順藤摸瓜找到了隱匿28年的高承勇。

　　張欣：對這個案子應(yīng)該說是耿耿于懷的，一直想破的。包括我到了現(xiàn)場之后是吧，特點民警跟我介紹，他說這個案子光我們專案組長就退休了兩任了，但是始終沒有放，總感覺這個案子能破。

　　那么近幾年的科技發(fā)展特別得快，包括刑事科學的點位的精度，包括信息的量，應(yīng)該說跟原來相比是完全太大的進步了。所以在這個案子的偵破，應(yīng)該說也是在必然之中。

　　探案理念 古老技藝與現(xiàn)代化技術(shù)手段相結(jié)合

　　依靠先進的科技力量，隱匿了28年的犯罪嫌疑人終于浮出了水面，但這并不意味著傳統(tǒng)的破案手段已經(jīng)過時。模擬畫像是一種很古老的刑偵手段，其源遠流長，甚至最早可以追溯到春秋時期。古代抓逃犯，便會張貼告示，并附上逃犯的肖像畫。那么就這樣一門古老的技藝，在科技日新月異的今天，數(shù)字化信息化程度越來越高的公安工作中，它是還能發(fā)揮怎樣的作用呢？

　　張欣：我們的科技手段在進步，犯罪分子的作案手段也在進步，大量的偽裝、蒙面作案等犯罪的手段的出現(xiàn)，給古老的模擬畫像的手段，帶來新的課題。怎么去偽存真，對犯罪分子進行復原畫像，我們也有很多成功的案例。

　　對于張欣而言，成功的案例好像總是無法講完，而他把傳統(tǒng)的畫像技法和現(xiàn)代化的技術(shù)手段相結(jié)合的探案理念，無疑將成就更多精彩的探案故事。

來源：http://www.chinanews.com/gn/2016/09-08/7998310.shtml