劇情反轉(zhuǎn)

　　照片本人稱朋友圈圖片被盜用

　　就當(dāng)易先生尋找“失聯(lián)”女友的消息在網(wǎng)上熱傳時(shí)，在德陽的倪女士并未注意到這則消息。

　　直到11日中午，倪女士的手機(jī)開始響個(gè)不停，都是朋友轉(zhuǎn)來的這則尋人消息，后面不忘加一句：“你看這個(gè)照片上的人像不像你？”倪女士一看照片就懵了，易先生尋找“失聯(lián)”女友的這張照片，明明就是自己，而自己根本不認(rèn)識(shí)易先生，也不認(rèn)識(shí)其女友彭小蘭。 為證所言非虛，倪女士還給記者提供了多張她與親人的合影。

　　倪女士告訴成都商報(bào)記者，易先生提供的其女友照片，其實(shí)是自己2月14日參加妹妹婚禮時(shí)拍的，之后發(fā)到微信朋友圈，她懷疑是易先生的女友盜用了自己朋友圈的照片。“我平時(shí)做微商，微信好友有1000多個(gè)，但并不認(rèn)識(shí)這名叫彭小蘭的女子。”倪女士隨后通過易先生要到其女友的微信號(hào)，發(fā)現(xiàn)對(duì)方真是自己的好友，但發(fā)消息卻顯示已被對(duì)方拉入黑名單。

　　曾見過彭小蘭的秦先生在看過照片后表示，照片確實(shí)與彭小蘭本人不太像，“她（彭小蘭）要胖一些。”昨日，成都商報(bào)記者將一張與倪女士視頻聊天的正面截圖發(fā)給易先生，他看過后終于確認(rèn)，截圖中的女子并非春節(jié)見過的、后來成為自己女友的彭小蘭。此外，他也確認(rèn)，視頻截圖中的女子倪女士確實(shí)與女友彭小蘭的微信頭像是同一人。此外，易先生告訴記者，他也曾和倪女士通電話，“聲音與彭小蘭完全不一樣”。

　　目前，易先生已就照片一事向倪女士表達(dá)歉意。

　　未解謎團(tuán)

　　女友彭小蘭為何使用倪女士的照片

　　易先生告訴成都商報(bào)記者，今年春節(jié)表哥秦先生接到朋友的電話，稱很久未見面，一起聚一聚。當(dāng)天中午，易先生隨表哥前往德陽市中江縣，飯局上還有朋友的一位朋友彭小蘭。飯后各自散去，之后，易先生與彭小蘭通過微信聊天，確立了戀愛關(guān)系。對(duì)此，秦先生向記者證實(shí)確有此事。

　　“我們就那天吃飯見了一次面，而且就一頓飯的時(shí)間。說實(shí)話，我現(xiàn)在已經(jīng)記不清她的相貌了。”易先生有些尷尬。他說，女友從未發(fā)照片給自己，自己也無法看女友的朋友圈，3月份，他讓女友換一張自己的照片作為微信頭像，女友很快照做了。“當(dāng)時(shí)看頭像，覺得應(yīng)該就是她。”易先生將女友作為微信頭像的照片下載到手機(jī)上，并設(shè)置為微信聊天背景圖。

　　易先生說，自己沒有關(guān)于女友更多的身份信息，只知道女友自稱是德陽市中江縣人，無其家人的聯(lián)系方式。針對(duì)部分網(wǎng)友懷疑彭小蘭是騙子一說，易先生不相信，他說，盡管自己前前后后給女友打過3000多元錢，但都是自己給對(duì)方買禮物和到東莞的車票，而且，在平時(shí)與女友的交流中，能看出女友很關(guān)心自己。

　　昨日，記者多次撥打當(dāng)初介紹易先生與彭小蘭認(rèn)識(shí)的這位朋友的電話，但對(duì)方一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。這位朋友已知道彭小蘭“失聯(lián)”一事，秦先生告訴記者：“她(這位朋友)之前還給我說，彭小蘭的父母曾到南充去找人，她也看到網(wǎng)上有人說彭小蘭是騙子，這讓她壓力也很大，畢竟是通過她認(rèn)識(shí)的嘛，但她目前也無法聯(lián)系上彭小蘭，她還說愿意將表弟之前給彭小蘭的3000塊錢打給他（表弟）來證明自己的清白。”

　　易先生告訴記者，他現(xiàn)在也還沒有把女友往騙子的方向去想。至于女友微信頭像為啥使用倪女士的照片以及后來為何失聯(lián)，自己也弄不清楚，“我更擔(dān)心她是不是真的出事了，只希望她平平安安”。

　　昨日，成都商報(bào)記者也向南充警方求證，警方表示目前暫未接到有關(guān)彭小蘭失蹤的報(bào)警。

來源：新華網(wǎng)

原標(biāo)題：男子發(fā)女友照片尋人 照中女子:我不是你女友

原鏈接：http://news.xinhuanet.com/legal/2016-04/13/c_128889264.htm