2 進(jìn)展
民警建議協(xié)商處理
根據(jù)醫(yī)院的診斷結(jié)果，朵朵被確診為全身多處咬傷。開了一些活血化瘀的藥物后，李女士將女兒帶回了家。
6月20日，李女士找到張水玲，要求園方給個(gè)合理的說(shuō)法，并希望查看事發(fā)時(shí)的監(jiān)控視頻。張水玲安排工作人員去調(diào)取視頻，不料因存儲(chǔ)設(shè)備出現(xiàn)故障，19日當(dāng)天及之前的視頻錄像均未保存。隨即，張水玲讓工作人員修復(fù)了監(jiān)控設(shè)備。
“雖然查不到事發(fā)經(jīng)過(guò)，但孩子是在幼兒園被咬傷的，園方肯定得承擔(dān)責(zé)任?！崩钆拷榻B說(shuō)，她向轄區(qū)派出所報(bào)了警，民警了解情況后，建議雙方自行協(xié)商處理。
“咬出這么多傷口，看著都心疼?！崩钆扛嬖V南國(guó)早報(bào)記者，回家后，女兒晚上睡覺(jué)時(shí)時(shí)?？摁[，“心理像受到了刺激一樣”。6月24日上午，南國(guó)早報(bào)記者在李女士家中注意到，朵朵身上的傷痕已消退了不少，但胳膊及手背上仍有青色的咬痕，部分被咬破皮的地方也已結(jié)痂。
3 回應(yīng)
賠償數(shù)額未談妥
事情發(fā)生后，李女士提出了除治療費(fèi)用外，盧女士及園方共需要賠償5000元。6月24日，記者聯(lián)系上盧女士，她表示確實(shí)是自己的孩子咬傷了人，愿意擔(dān)負(fù)合理范圍內(nèi)的責(zé)任。“孩子以前從未咬傷過(guò)別人，但確實(shí)有一點(diǎn)多動(dòng)?！北R女士說(shuō)。
但針對(duì)李女士的賠償要求，園長(zhǎng)張水玲則表示，雖然幼兒園在管理上存在一定失職，但也不能對(duì)方說(shuō)賠多少就賠多少。“我們的想法是盡量協(xié)商，但如果談不來(lái)的話，只能走法律程序，由法院來(lái)判決?！睆埶嵴f(shuō)。
目前，園方已經(jīng)和盧女士達(dá)成協(xié)議，各向朵朵賠償1000元的身體及精神損失費(fèi)。張水玲說(shuō)：“接下來(lái)朵朵還需要相關(guān)后續(xù)治療的話，我們也會(huì)負(fù)責(zé)?！?/P>
不過(guò)，對(duì)于這一回復(fù)，李女士并不滿意。南國(guó)法援律師黃元建議稱，在協(xié)商過(guò)程中，李女士可主要向盧女士索賠，園方存在監(jiān)管不到位，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任?！叭魠f(xié)商無(wú)法達(dá)成一致的話，李女士可向法院提起訴訟?！秉S元說(shuō)。
