3.仕女圖中，人物的面部、衣服已被刻畫(huà)得模糊不清 攝/法制晚報(bào)記者 張麗

專(zhuān)家 建議加設(shè)護(hù)欄保護(hù)

北京市文物鑒定委員會(huì)委員劉衛(wèi)東，在看了現(xiàn)場(chǎng)照片后判斷，這7幅廊頭畫(huà)應(yīng)是文物。

“這種工匠的畫(huà)一般不會(huì)有落款，看韻味是古人畫(huà)的?！彼硎?，廊頭畫(huà)比油漆彩繪簡(jiǎn)單些，是古代工匠按照一定的套路或畫(huà)譜來(lái)畫(huà)的。

“有些人不懂文物，覺(jué)得隨便刻畫(huà)沒(méi)問(wèn)題。”劉衛(wèi)東建議，在這7幅畫(huà)前加設(shè)護(hù)欄，在旁邊掛上“文物禁止刻畫(huà)”的牌子。他表示，使用玻璃罩雖能避免人為破壞，但可能會(huì)導(dǎo)致廊頭畫(huà)受潮。

回應(yīng) 正在研究修補(bǔ)該文物的方法

頤和園管理處工作人員表示，圓朗齋和瞰碧臺(tái)的廊頭畫(huà)確為文物，但不清楚作畫(huà)時(shí)間。

“畫(huà)上被人涂鴉的痕跡是以前留下來(lái)的，不是近期的?！痹摴ぷ魅藛T說(shuō)，因?yàn)槔阮^畫(huà)的材質(zhì)特殊，而且上面有很多歷史信息，如果擦除涂鴉可能會(huì)對(duì)彩畫(huà)造成第二次傷害。他們正和專(zhuān)家探討修補(bǔ)、保護(hù)這些畫(huà)作的方法。

（來(lái)源：法制晚報(bào)）

（原標(biāo)題：頤和園 七幅廊頭畫(huà)遭涂鴉）

（原文地址：http://www.fawan.com.cn/html/2015-05/14/content_551740.htm）