在煙臺受審
作為部管、在江蘇任職的季建業(yè)(副省級)為何會(huì)在山東煙臺市受審?江蘇某省轄市一位檢察院人士對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，“對貪腐官員進(jìn)行異地審判，是根據(jù)每個(gè)案情的具體情況來定的?！?/P>
他進(jìn)一步表示，“異地審判”并沒有明確規(guī)定，“不過近10年來的司法實(shí)踐看，級別越高往往都是異地受審。”
比如，江蘇近幾年來對部分縣委書記的審判均由其他省轄市司法系統(tǒng)執(zhí)行，如徐州睢寧原縣委書記蔣國星一案就由淮安市檢察院辦理。且據(jù)記者了解，對蔣國星異地審判的決定，是由江蘇省紀(jì)委、省高檢、省高院做出的，由后兩者負(fù)責(zé)具體事務(wù)。
一位擔(dān)任過江蘇省紀(jì)委委員的人士對記者分析，異地審判可以避免地方關(guān)系網(wǎng)給司法機(jī)關(guān)造成不必要的干擾。
上述擔(dān)任過省紀(jì)委委員的人士介紹，大約從2002年開始，對省部級及其以上干部的反腐處置，有了一個(gè)相對固定的模式：中紀(jì)委是第一道關(guān)卡，負(fù)責(zé)直接辦案，可以抽調(diào)省級紀(jì)委人員聯(lián)合辦案。在中紀(jì)委查處后，一般先給腐敗官員黨紀(jì)政紀(jì)處分，構(gòu)成犯罪的，移交司法機(jī)關(guān)。“其中，為防止被干擾，就實(shí)施了異地偵查和異地審判”，他表示。
上述檢察院人士向記者解釋，異地審判雖然沒有明文規(guī)定，但實(shí)踐中已經(jīng)形成了慣例，而且執(zhí)行非常到位。
這在實(shí)踐中已有很多的案例，如上海市原市委書記陳良宇在天津受審、廣東省原政協(xié)主席陳紹基在重慶受審、安徽省原副省長倪發(fā)科在南京中院受審等。
2013年1月30日，中紀(jì)委依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》的有關(guān)規(guī)定，經(jīng)中央紀(jì)委審議并報(bào)中共中央批準(zhǔn)，決定給予季建業(yè)開除黨籍處分;將其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機(jī)關(guān)依法處理。
2014年2月7日，檢察機(jī)關(guān)依法對季建業(yè)立案偵查。
