回應(yīng)
市教委:性教材尺度有爭議
據(jù)衛(wèi)愛民介紹,針對(duì)他提出的建議,市教委已經(jīng)當(dāng)面進(jìn)行了答復(fù)。對(duì)于“增設(shè)性教育課本、課堂”的建議,市教育的表態(tài)是:一直在推進(jìn),但是有難度。“比如性教育的尺度放開到多大,業(yè)內(nèi)存有爭議。另外,在校園投放避孕器具也面臨不小的壓力?!?
醫(yī)院:隱私顧慮重于經(jīng)濟(jì)因素
針對(duì)衛(wèi)愛民代表的建議,陳素文坦言,根據(jù)她在門診所了解到的情況,學(xué)生族之所以避開大醫(yī)院選擇小診所,并非因?yàn)橘M(fèi)用,而是因?yàn)殡[私問題。
“在公立醫(yī)院就診必須實(shí)名制,病歷室有嚴(yán)格的病案管理制度,很多人不想留下"案底"。而在私人診所則不需要實(shí)名制,不少年輕女孩選擇鋌而走險(xiǎn)?!?陳素文擔(dān)心,一旦實(shí)行免費(fèi)或更低收費(fèi),可能起到鼓勵(lì)年輕人做人流手術(shù)的反作用。
對(duì)于代表提出的“對(duì)墮胎女生實(shí)行談話制”,陳素文介紹,以婦產(chǎn)醫(yī)院為例,接診流程里已有這一項(xiàng)內(nèi)容。不過,目前的宣教也存在不足,例如針對(duì)性欠佳。因此,醫(yī)院明年將改進(jìn),手術(shù)前,將有“一對(duì)一”的講解咨詢時(shí)間。
晨報(bào)記者 徐晶晶 鄒樂
性教育 我們做的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠
全國婦聯(lián)的一項(xiàng)調(diào)查顯示,針對(duì)性知識(shí),41.6%的家長表示從來沒講過。
小學(xué)階段面臨“三無”窘境,即“無教材、無師資、無課時(shí)”。
中學(xué)階段,雖然各學(xué)校普遍開設(shè)了生理衛(wèi)生課,但一到生殖健康部分的內(nèi)容,老師要么不講,要么一帶而過。
北京婦產(chǎn)醫(yī)院計(jì)劃生育科主任醫(yī)師陳素文認(rèn)為:
青春期以后就有受孕機(jī)會(huì),因此應(yīng)該在小學(xué)高年級(jí)開始就設(shè)性教育課。
目前女生月經(jīng)初潮12歲半,對(duì)于來潮更早的那一部分學(xué)生,教育應(yīng)由家長來做。
性教育責(zé)任應(yīng)該由家長、學(xué)校和社會(huì)共同承擔(dān)。