回應(yīng)

　　市教委：性教材尺度有爭議

　　據(jù)衛(wèi)愛民介紹，針對(duì)他提出的建議，市教委已經(jīng)當(dāng)面進(jìn)行了答復(fù)。對(duì)于“增設(shè)性教育課本、課堂”的建議，市教育的表態(tài)是：一直在推進(jìn)，但是有難度。“比如性教育的尺度放開到多大，業(yè)內(nèi)存有爭議。另外，在校園投放避孕器具也面臨不小的壓力?！?

　　醫(yī)院：隱私顧慮重于經(jīng)濟(jì)因素

　　針對(duì)衛(wèi)愛民代表的建議，陳素文坦言，根據(jù)她在門診所了解到的情況，學(xué)生族之所以避開大醫(yī)院選擇小診所，并非因?yàn)橘M(fèi)用，而是因?yàn)殡[私問題。

　　“在公立醫(yī)院就診必須實(shí)名制，病歷室有嚴(yán)格的病案管理制度，很多人不想留下"案底"。而在私人診所則不需要實(shí)名制，不少年輕女孩選擇鋌而走險(xiǎn)?！?陳素文擔(dān)心，一旦實(shí)行免費(fèi)或更低收費(fèi)，可能起到鼓勵(lì)年輕人做人流手術(shù)的反作用。

　　對(duì)于代表提出的“對(duì)墮胎女生實(shí)行談話制”，陳素文介紹，以婦產(chǎn)醫(yī)院為例，接診流程里已有這一項(xiàng)內(nèi)容。不過，目前的宣教也存在不足，例如針對(duì)性欠佳。因此，醫(yī)院明年將改進(jìn)，手術(shù)前，將有“一對(duì)一”的講解咨詢時(shí)間。

　　晨報(bào)記者 徐晶晶 鄒樂

　　性教育 我們做的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠

　　全國婦聯(lián)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，針對(duì)性知識(shí)，41.6%的家長表示從來沒講過。

　　小學(xué)階段面臨“三無”窘境，即“無教材、無師資、無課時(shí)”。

　　中學(xué)階段，雖然各學(xué)校普遍開設(shè)了生理衛(wèi)生課，但一到生殖健康部分的內(nèi)容，老師要么不講，要么一帶而過。

　　北京婦產(chǎn)醫(yī)院計(jì)劃生育科主任醫(yī)師陳素文認(rèn)為：

　　青春期以后就有受孕機(jī)會(huì)，因此應(yīng)該在小學(xué)高年級(jí)開始就設(shè)性教育課。

　　目前女生月經(jīng)初潮12歲半，對(duì)于來潮更早的那一部分學(xué)生，教育應(yīng)由家長來做。

　　性教育責(zé)任應(yīng)該由家長、學(xué)校和社會(huì)共同承擔(dān)。