據(jù)臺媒報道 臺灣桃園醫(yī)院爆發(fā)群聚感染多日，至今已有19名相關人士確診，如今病毒更傳至第二家“平鎮(zhèn)某醫(yī)院”，引發(fā)熱議。對于指揮中心為何仍隱瞞感染醫(yī)院名稱，經常針貶時事的藥師林士峰分析后感嘆，這是老問題了，雖然答案稍微查一下就呼之欲出，但這樣做真的有比較不恐慌嗎？他也拋出4大疑點反問指揮中心。
臺灣30日新增4例本土案例，且傳出桃園有第二家醫(yī)院爆出院內感染，其中案908是被感染源不明的案889感染，而兩人是在平鎮(zhèn)某醫(yī)院的候診區(qū)有過接觸，指揮中心回應承認，有第二家院內感染，但目前不打算公開醫(yī)院名稱。
而據(jù)最新疫情政策動態(tài)顯示，案889于18日、23日到過平鎮(zhèn)某醫(yī)院，目前已匡列了242人，均為病患及陪病者，接下來還會擴大匡列，而這2天該院的上午門診病患、陪病者，以及相關的醫(yī)護都會進行居家隔離及期滿採檢。
對于指揮中心做法，藥師林士峰30日在臉書發(fā)文直言，雖然名稱答案稍微ㄧ查就呼之欲出，但是他有幾個疑問想問指揮中心，第一「不公佈醫(yī)院名稱，真的有比較不恐慌嗎？」。第二，自己也很好奇「平鎮(zhèn)某醫(yī)院」到底有沒有下封口令、該院是否有準備好「分艙分流輪調」避免擴大感染情勢？
第三，在該院上班的醫(yī)護人員，是否自己都已經知道自己風險上升，有沒有向臺北取經？第四，除了感染醫(yī)院，全臺醫(yī)事人員防疫津貼有多少、多久會發(fā)放？是透過發(fā)給醫(yī)院，造冊，之后才分別發(fā)放給醫(yī)事人員？又是另一個不透明的政策。
