華夏經(jīng)緯網(wǎng)2月18日訊：據(jù)臺灣《中時電子報》報道，搶救大潭藻礁行動聯(lián)盟昨質(zhì)疑觀塘案審查并無鉆探資料，抨擊“環(huán)評違法、內(nèi)容造假”，要求觀塘工業(yè)港及三接工程停工，“中油”主管指出，2018年環(huán)現(xiàn)差與環(huán)差報告都有呈現(xiàn)地質(zhì)鉆探資料，且經(jīng)環(huán)評大會“合法”審議通過，環(huán)團質(zhì)疑恐有誤解。
據(jù)報道，“桃園縣觀塘工業(yè)區(qū)開發(fā)計劃”及“桃園縣觀塘工業(yè)區(qū)工業(yè)專用港”分別在1999年及2000年獲環(huán)評審查通過。“中油”主管表示，2017年并購東鼎取得開發(fā)權益，所提的“觀塘工業(yè)區(qū)開發(fā)計劃環(huán)境影響評估報告書-藻礁生態(tài)系因應對策暨環(huán)境影響差異分析報告”及“觀塘工業(yè)區(qū)工業(yè)專用港環(huán)境影響說明書-環(huán)境現(xiàn)況差異分析及對策檢討暨環(huán)境影響差異分析報告”都已將原東鼎在1999、2001、2003及2007年執(zhí)行的地質(zhì)鉆探數(shù)據(jù)納入，鉆孔地點涵蓋觀塘工業(yè)區(qū)及工業(yè)港。
另“中油”也依“環(huán)保署”項目小組決議，在2015 年4至5月及9至10月間進行2次的“觀塘工業(yè)區(qū)開發(fā)計劃”復工前海域及地形監(jiān)測，并在 2016~2017年進行的港域多音束海床地形測量、側(cè)掃聲納等相關海床地形及地質(zhì)調(diào)查，也相關資料也全納入相關報告。“中油”主管表示，這些調(diào)查資料已足以分析工業(yè)區(qū)及工業(yè)港的地形地質(zhì)及礁體分布情況。
