爆料一出，立刻引發(fā)了臺灣各界的熱議，尤其是旅游業(yè)者，可人家并不認為這樣能帶動觀光，反而會是又一嚴重沖擊觀光產(chǎn)業(yè)的當頭棒！
有旅游業(yè)表示，臺北故宮博物院是吸引赴臺游旅客很重要的代表性博物館，貿(mào)然閉館會沖擊觀光，要有逐年、計劃性的替代方案才好；博物館界人士則指出，全球如英國大英博物館、法國盧浮宮及美國大都會博物館等各大博物館，在整修擴建時，正館都是照常開放的，但此次臺北故宮博物院卻非要閉館不可，認為此舉有政治目的，“是否一方面想稀釋故宮做為中華珍寶之地的意義，另一方面是想靠‘國寶’解救選舉？”
臺北故宮博物院人氣展物：肉形石
臺灣入境旅游協(xié)會理事長王全玉更直言，臺北故宮博物院要是閉館3年，200%會對入境旅客有影響！他指出不論團客還是自由行旅客，有80%都會到臺北故宮博物院一游，若未來要閉館，臺當局要主動向旅游業(yè)者說明有哪里可以替代；王全玉也表示，他本人支持重新整修，但有關(guān)部門最好是部分性閉館，不要全部封館！
典藏雜志社社長簡秀枝則發(fā)文嘆：沒有臺北故宮博物院的日子怎么過？配套在哪？她認為，不管是南北兩院一家親還是故宮正館展覽下移為嘉義帶來觀光與消費的說法，都是“說得輕松”而已，她指出“故宮南院”替代北院正館的天真想法，就像當年以為只要蓋了南院便可以促進地方觀光與繁榮一樣天真，“南院蓋完，偌大的園區(qū)建設(shè)多少？附近的觀光配套落實多少？不問自明”。簡秀枝也直言，只要熟悉臺灣藝術(shù)生態(tài)的人都會認為這樣的草率挪移，只會讓臺灣的觀光人潮雪上加霜。
