這些看似健康的乘客，卻有著“隱形的需求”，別因?yàn)樽允?ldquo;正義的眼神”，讓他們感到壓力，最后只能強(qiáng)撐著身體，讓眼前的“博愛(ài)座”成為遙不可及的距離。換個(gè)角度看待“博愛(ài)座”，讓它能承受更多的愛(ài)與溫暖。
對(duì)于存廢“博愛(ài)座”問(wèn)題，臺(tái)北市身心障礙服務(wù)推展協(xié)會(huì)總干事蔡小姐認(rèn)為，“博愛(ài)座”還是有保留必要，像是生理期、生病的乘客其實(shí)都會(huì)需要位置，“博愛(ài)座”可以適度提醒大家，發(fā)揮關(guān)懷效果。
“博愛(ài)座”正解宣導(dǎo) 主動(dòng)讓位給更需要的人
有人贊成廢除“博愛(ài)座”，是認(rèn)為美意遭扭曲；有的則認(rèn)為“博愛(ài)座”本身就是一種標(biāo)簽，形成許多爭(zhēng)議。“博愛(ài)座”宣導(dǎo)“優(yōu)先”禮讓老、弱、婦、孺或者行動(dòng)不便的乘客，但這樣的告示卻使得許多民眾把“博愛(ài)座”視為“專用”座位。贊成廢除者認(rèn)為，“沒(méi)有‘博愛(ài)座’并不會(huì)造成讓位文化消失”，廢除“博愛(ài)座”可讓有需要的人都可隨意入座，不用因?yàn)樾枨笫欠裢怙@，而受到異樣眼光或是言語(yǔ)霸凌。其實(shí)，“博愛(ài)座”就跟一般座一樣，“沒(méi)有絕對(duì)應(yīng)該讓位”，而是當(dāng)你發(fā)現(xiàn)有人比自己更有位置需求時(shí)，就可以主動(dòng)讓位。
此次提案人也表示，近年臺(tái)灣一般民眾文化水準(zhǔn)已明顯提高，在公共運(yùn)輸工具上讓座給有需要的人已經(jīng)成為一個(gè)常見(jiàn)的行為，不僅僅局限于“博愛(ài)座”，一般座位也常見(jiàn)讓座這樣的行為。提案人認(rèn)為，“博愛(ài)座”并非規(guī)定強(qiáng)制某些特定人士才能坐，也沒(méi)有法規(guī)強(qiáng)制必須讓座，只是一種推廣的做法，目前民眾多半已有此習(xí)慣，但“博愛(ài)座”卻帶來(lái)了負(fù)面的效用。因此提議持續(xù)宣傳讓座的美德，但取消“博愛(ài)座”的設(shè)置。
導(dǎo)報(bào)記者 林連金
