綠營用心很“獨”
吳密察曾任臺灣大學(xué)歷史學(xué)系教授、臺灣歷史博物館館長，2001年在陳水扁當(dāng)局當(dāng)過“文建會”副主委，2010年退休后，參與“獨”派大佬辜寬敏創(chuàng)辦的“新臺灣國策智庫”，個人“獨”派色彩濃烈，在臺灣教科書編寫、反“課綱微調(diào)”“太陽花”學(xué)運中，多次發(fā)表“反中”言論。
但“國史館”開倒車不應(yīng)理解為吳密察的個人行為，而應(yīng)視作民進黨當(dāng)局“去中國化”的系列動作之一。誠如朱浤源所說，蔡英文上臺后，臺當(dāng)局各“部會”機關(guān)“獨”的意識越來越濃，步調(diào)越來越整齊。他擔(dān)心，以前“國史館”會邀大陸學(xué)者演講，未來一定不可能再邀，兩岸學(xué)術(shù)交流會減少。
臺灣政治大學(xué)圖書信息與檔案研究所教授薛理桂日前投書臺灣《中國時報》表示，“國史館”抱殘守缺的做法，只會對臺灣帶來負面形象，不讓大陸學(xué)者接觸史料，吃虧的會是誰？真理愈辯愈明，真相愈揭露愈透明。以前民進黨還嘲諷藍色執(zhí)政時代有檔案沒開放，今日綠色執(zhí)政更應(yīng)該有開闊的胸襟，讓檔案完全開放給民眾應(yīng)用。
有臺灣學(xué)者指出，在大陸大力支持1949年以前民國史研究之際，臺灣“國史館”卻要收緊學(xué)術(shù)開放性，增加臺灣學(xué)者研究困難度，讓對岸無法獲得歷史真相，這是“放棄歷史話語權(quán)的競爭”。
但民進黨當(dāng)局哪里會在乎這個“歷史話語權(quán)”呢？他們只想讓與“中華民國”有關(guān)的一切歷史印記都消散無蹤。若島內(nèi)學(xué)者每次查檔案都得申請等待，久而久之，臺灣的民國史研究自然會降溫和衰落。如此，綠營就更有機會重新解釋歷史，推行“臺獨”史觀了。小小一個借閱新規(guī)，用心之“獨”卻絕不可小視。
