關(guān)鍵2小時(shí)做了什么？
此事最啟人疑竇的是，司機(jī)當(dāng)天中午就要載陸客到桃園國(guó)際機(jī)場(chǎng)登機(jī)，陸客在臺(tái)最后一站行程是19日上午到免稅店。檢警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，蘇明成當(dāng)天上午載旅客到免稅店后一度失蹤，經(jīng)公司聯(lián)系才前往載客。司機(jī)脫離旅行團(tuán)時(shí)間約為2小時(shí)。
驗(yàn)尸結(jié)果發(fā)現(xiàn)，司機(jī)胃中酒精濃度比血液高出17倍，懷疑沒(méi)吃午飯就空腹喝酒，酒在胃內(nèi)還沒(méi)分解。研判很可能在游客逛免稅店時(shí)，翹班偷跑去喝酒，但游覽車停車地點(diǎn)偏僻，仍需找尋其他監(jiān)視器畫(huà)面或目擊者厘清。
檢方不排除司機(jī)因生活壓力而尋短的各種可能性，希望外界能提供司機(jī)在等候陸客團(tuán)購(gòu)物時(shí)的“關(guān)鍵2小時(shí)”，“到底人在哪里？又做了什么？”。
車上5瓶汽油到底誰(shuí)買的？
王以文表示，游覽車上5瓶裝汽油的保特瓶，也是追查重點(diǎn)，只要能找出是誰(shuí)去加油，就能找出事故可能原因。
據(jù)悉，有證人提及蘇在出事前一晚疑有買汽油跡象。桃園檢方正透過(guò)南港、內(nèi)湖警方，調(diào)閱18日深夜蘇明成載旅客下榻法皇商務(wù)旅館后，至19日中午12點(diǎn)57分發(fā)生事故12至16小時(shí)監(jiān)視影帶，希望還原整起事件經(jīng)過(guò)，并厘清5瓶汽油是如何來(lái)的。
檢方懷疑，游覽車上路后，導(dǎo)游鄭焜文才發(fā)現(xiàn)司機(jī)滿身酒氣，一度制止他繼續(xù)前進(jìn)并且回報(bào)公司，但蘇明成不理會(huì)，雙方爆沖突。過(guò)程中，陸客也發(fā)現(xiàn)兩人爭(zhēng)吵。不排除蘇明成盛怒下抓了預(yù)先放置的汽油瓶潑灑，瞬間引發(fā)爆炸性火勢(shì)。蘇瞬間著火昏迷，導(dǎo)游急忙往后要協(xié)助打開(kāi)逃生門，無(wú)奈遭高速公路護(hù)欄卡死，全車26條人命共赴黃泉。
但究竟是什么原因讓蘇明成酒駕上路？檢方不排除他將烈酒裝在保溫瓶?jī)?nèi)邊開(kāi)邊喝，加上車上有5瓶汽油，顯然原因不僅是爆發(fā)車上沖突這么單純。外傳他與公司不合，恐“預(yù)謀報(bào)復(fù)”、“讓公司倒”等因素都是引爆火燒車的因素之一，檢方不排除任何可能性。
