導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員：潘錫堂（淡江大學(xué)陸研所教授）
臺(tái)海網(wǎng)11月1日訊 為了“一例一休”修法，曾指責(zé)國(guó)民黨“多數(shù)暴力”的民進(jìn)黨，不顧目前身為多數(shù)黨的身份，再度展現(xiàn)“發(fā)夾彎”本事，并使出言語(yǔ)暴力、肢體暴力與議事暴力，以人數(shù)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)度關(guān)山，完全不考慮在野黨的主張，其程序適法性備受質(zhì)疑。
針對(duì)近日臺(tái)立法機(jī)構(gòu)種種失控現(xiàn)象，民進(jìn)黨籍立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇嘉全竟“理直氣壯”地說，議事規(guī)則有霸占主席臺(tái)這一條嗎？沒錯(cuò)，的確是沒有。但是，自蔡英文接任民進(jìn)黨主席以來，在野時(shí)的民進(jìn)黨占領(lǐng)立法機(jī)構(gòu)主席臺(tái)、癱瘓立法機(jī)構(gòu)共達(dá)92次，破了世界紀(jì)錄。
如今，民進(jìn)黨成為多數(shù)黨后，卻一再罔顧選民期待，不顧程序正義，使得立法機(jī)構(gòu)改革淪為泡影。其強(qiáng)行通過“一例一休”修法，充分暴露了其執(zhí)政的若干矛盾與困境：第一是言行不一。蔡當(dāng)局自詡是“最會(huì)溝通的‘政府’”，也自稱是“勞工最好的朋友”，卻在這次修法上不但吝于舉辦公聽會(huì)或座談會(huì)，來跟勞工團(tuán)體對(duì)話，也不讓這個(gè)議案有任何討論的機(jī)會(huì)，就直接闖關(guān)三讀。第二是霸道不講理。民進(jìn)黨已是立法機(jī)構(gòu)多數(shù)，依程序訴諸表決應(yīng)該對(duì)其有利，但它因擔(dān)心在野黨議事杯葛，干脆就直接“偷渡”法案。
此次修法之爭(zhēng)，主要問題出在“一例一休”是蔡英文在“決策協(xié)調(diào)會(huì)議”拍板定下的事情，因此民進(jìn)黨黨團(tuán)傾力護(hù)航，只求快速過關(guān)，便不惜犧牲程序正義，所以根本就不開放討論。換言之，民進(jìn)黨這是以毫不妥協(xié)的態(tài)度處理爭(zhēng)議，甚至將反對(duì)黨與反對(duì)意見視為障礙。
面對(duì)外界批評(píng)民進(jìn)黨不惜讓立法權(quán)“自我矮化”，其黨團(tuán)干事長(zhǎng)吳秉叡卻大言不慚地說，反對(duì)的人以后選舉可以不支持民進(jìn)黨。此種對(duì)選民“用完即丟”及權(quán)力的傲慢，可見一斑。
總之，民進(jìn)黨應(yīng)反思作繭自縛的抗?fàn)幬幕?，切記?zhí)政應(yīng)如履薄冰、戒慎恐懼，并尊重少數(shù)，思考如何與在野黨重建健全的議事準(zhǔn)則。
