陳冠宇說，花生開放進(jìn)口，牽動農(nóng)民生計、加工產(chǎn)業(yè)、縣市經(jīng)濟(jì)與食品原料供應(yīng)鏈。若要開放，理應(yīng)先拿出完整的產(chǎn)業(yè)影響評估，清楚交代沖擊范圍、受害對象與配套措施。否則不但讓農(nóng)民承擔(dān)風(fēng)險，也讓外界懷疑決策過程不充分。
臺當(dāng)局農(nóng)業(yè)主管部門曾聲稱，初步分析可能影響臺灣地區(qū)約二到三成產(chǎn)量。但產(chǎn)業(yè)界與縣市政府的看法卻更為悲觀，認(rèn)為美國花生價格明顯低于臺產(chǎn)花生，尤其去殼花生大多用于加工，這正是臺灣地區(qū)花生最主要的市場。進(jìn)口后可能會快速改變市場結(jié)構(gòu)，使臺產(chǎn)花生在加工端被擠壓，最后連帶影響收購價格與種植意愿。若臺當(dāng)局只提出模糊的安撫說法，卻沒有公布完整數(shù)據(jù)，社會自然難以信服。
陳冠宇認(rèn)為，賴清德與臺行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人就不能只談“臺灣花生比較香”，相信自由貿(mào)易與消費(fèi)者選擇，卻不交代是否做過完整的產(chǎn)業(yè)沖擊評估。真正負(fù)責(zé)任的做法，應(yīng)該公開說明：第一，是否已有正式報告；第二，評估方法與依據(jù)為何；第三，對花生農(nóng)、加工業(yè)、盤商與縣市經(jīng)濟(jì)的影響如何分別估算；第四，若沖擊超過一定門檻，臺當(dāng)局準(zhǔn)備怎么補(bǔ)救。
陳冠宇在臺媒撰文表示，臺灣農(nóng)業(yè)怕的不是競爭，而是沒有準(zhǔn)備的競爭。若臺當(dāng)局認(rèn)為臺產(chǎn)花生仍有品牌、鮮度與口感優(yōu)勢，就更應(yīng)該把這些優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為制度化支持，而不是在開放進(jìn)口后才被動補(bǔ)洞，但前提仍是先確認(rèn)受沖擊的程度。沒有評估，就沒有精準(zhǔn)政策；沒有公開，就沒有社會信任。賴清德與卓榮泰應(yīng)該說明：有沒有做過分析、分析結(jié)果是什么、為何做出這個決定。若有分析報告，就應(yīng)公開讓社會檢驗(yàn)；若沒有，那更應(yīng)立刻補(bǔ)做，因?yàn)槿魏握叨疾辉摻⒃跊]有證據(jù)的樂觀之上。（來源：海峽導(dǎo)報綜合報道）
