海峽導(dǎo)報綜合報道 臺民意機(jī)構(gòu)本月5日將表決“檢察總長”被提名人徐錫祥人事同意權(quán)案，若最終仍被否決，對賴清德而言不只是一場人事挫敗，更是司法信任度的一大警訊。臺灣《中國時報》發(fā)文指出，賴清德提名徐錫祥，看似是一張“安全牌”，但因其安全體系背景，若擔(dān)任“檢察總長”一職，恐讓安全體系、政務(wù)體系與檢察體系之間的界線更加模糊化。
文章指出，不同于一般檢察官，徐錫祥是教師出身，利用課余時間進(jìn)修法律相關(guān)課程，先是考上律師，再轉(zhuǎn)任檢察官，之后歷任地檢署檢察長、臺法務(wù)主管部門“政務(wù)次長”、“最高檢”主任檢察官，也曾借調(diào)出任“安全局副局長”；賴辦提名時，更強(qiáng)調(diào)他的檢察實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)、廉政背景與安全視野。
該人事案真正讓人疑慮的，是安全體系、政務(wù)體系與檢察體系之間的界線，是否正在賴清德手中被重新模糊化。“檢察總長”不是一般司法行政職位，而是檢察體系最高指揮者，當(dāng)社會長期質(zhì)疑司法辦案是否受到政治干預(yù)，執(zhí)政者若真有意修補(bǔ)司法公信，理應(yīng)提出一位能讓朝野都降低疑慮、足以象征檢察獨(dú)立的人選。
文章最后說，否決徐錫祥，不必然等于否定徐的專業(yè)或操守，而是拒絕讓“檢察總長”成為執(zhí)政者權(quán)力布局的一環(huán)。特別是在重大政治案件、選舉查賄、偵查不公開等議題屢遭爭議之際，下一任“檢察總長”最需要的不是所謂“國安視野”，而是能讓人民相信檢察官不看顏色、不聽指令、不為政治服務(wù)的獨(dú)立形象。
