李貞秀任期僅70天，成為臺灣史上任期第二短的 民代，僅次于民進(jìn)黨籍游錫堃。2024年2月1日，本屆民代就職當(dāng)天，尋求連任民意機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人失敗的游錫堃，當(dāng)場宣布請辭，第二天就離開，任期只有1天。
這起事件看似是一次普通的政黨紀(jì)律處分，實(shí)際上如同一面鏡子，清晰折射出陸配群體在臺灣政壇乃至在臺灣整個社會所面臨的系統(tǒng)性困境、制度性歧視與政治性打壓。
2026 年2月3日，李貞秀得益于民眾黨不分區(qū)民代的“兩年條款”規(guī)定而遞補(bǔ)就職，成為臺灣地區(qū)首位陸配 民代。這一度被視為陸配群體突破 “天花板”，在臺灣政治高層獲得代表權(quán)的標(biāo)志性事件?？伤先我潦?，便遭到以民進(jìn)黨為首的 “臺獨(dú)” 分裂勢力的激烈反彈。綠營官員拿她的陸配身份 大做文章，炒作所謂 “國籍爭議”，拒絕接受其質(zhì)詢，甚至質(zhì)疑她民代資格的合法性。
這種打壓并非偶然，而是“臺獨(dú)”勢力長期系統(tǒng)性歧視陸配的縮影。在臺灣，陸配取得身份證需要6年時間，遠(yuǎn)長于外籍配偶的4年，這種制度性歧視延伸到政治領(lǐng)域，讓陸配參政舉步維艱。此前，花蓮縣陸配村長鄧萬華、南投縣前議員史雪燕皆因被指控“未放棄大陸籍”而遭到民進(jìn)黨當(dāng)局解職。民進(jìn)黨當(dāng)局頑固堅持“臺獨(dú)”立場，將陸配視為潛在威脅，刻意制造身份對立，目的是通過將陸配視為“敵對者”，削弱臺灣社會對“中國人”身份的認(rèn)同。民進(jìn)黨當(dāng)局操弄陸配問題，打壓迫害陸配，剝奪其正當(dāng)權(quán)利，其實(shí)夾帶著“兩國論”私貨。
當(dāng)然，直接導(dǎo)致李貞秀喪失民代職務(wù)的，是其所屬的民眾黨開除其黨籍。開除的理由，是她“諸多言論嚴(yán)重影響黨聲譽(yù)”“連續(xù)性違紀(jì)”“嚴(yán)重毀損公職倫理”，其中關(guān)鍵導(dǎo)火索則是她在直播中發(fā)表有關(guān)“新竹市長高虹安拿柯文哲700萬元新臺幣”的言論。
外界質(zhì)疑，高虹安相關(guān)貪腐案件獲判無罪定讞，柯文哲案件還未最后定案，李貞秀卻在直播中說高虹安拿柯文哲的錢，無論是基于維護(hù)自己所屬政黨之立場，還是從法律程序?qū)用娑?，她的發(fā)言確實(shí)不妥。
此言論不僅遭到高虹安、柯文哲否認(rèn)，而且被民眾黨視為“破壞黨內(nèi)團(tuán)結(jié)”“損害黨譽(yù)”。盡管李貞秀事后道歉稱因“資訊混淆”而導(dǎo)致發(fā)言錯誤，但黨內(nèi)不滿難平，數(shù)百名黨員聯(lián)名檢舉，黨團(tuán)總召陳清龍?zhí)峤皇伦C，最終民眾黨依據(jù)相關(guān)規(guī)定將其開除。
這一過程也暴露了李貞秀自身政治素養(yǎng)與歷練的不足，以及在公共言論管理上的短板。
事實(shí)上，陸配政治人物由于出身基層，缺乏復(fù)雜政治攻防和媒體應(yīng)對經(jīng)驗(yàn)，在對陸配充滿敵意且高度對抗的臺灣政治場域中，他們的言行極易被放大檢視甚至扭曲。
作為首位陸配民代，李貞秀原本承載推動陸配權(quán)益、促進(jìn)兩岸理解的期望，卻因民進(jìn)黨打壓和自身不足黯然離場。其短暫民代生涯，是臺灣政治生態(tài)畸形的縮影，但兩岸同胞親情無法割裂，融合發(fā)展大勢不可阻擋。陸配群體不會因?yàn)榇舜未煺弁Ｏ伦非笃降?、尊?yán)與融合的腳步，相信未來能有更多陸配突破障礙，在臺灣社會發(fā)出聲音，為兩岸融合貢獻(xiàn)力量。（海峽導(dǎo)報記者 吳生林）
