海峽導報綜合報道 臺北地方法院昨天（10日）公布民眾黨創(chuàng)黨主席柯文哲涉入的京華城案、 政治獻金案的判決書，全文多達713頁、27萬字。針對判決書指柯“干擾司法獨立審判空間”，民眾黨發(fā)言人張彤嚴正駁斥，“真正干擾司法的，從來不是柯文哲、不是臺灣民眾黨，而是早已背離中立、公正原則的院檢體系本身”。更再次印證，原來判決不用看證據(jù)力，因為想像力就是臺北地方法院的超能力。
張彤說，在正常的法治社會，人民對司法提出質(zhì)疑，是敲響社會最后一道防線即將失守的警鐘?；仡櫨┤A城案審理以來，自偵查、羈押到審理過程，臺北地方法院以“上級審想要了解”“尊重審級制度”為由延長羈押，早已侵蝕審判獨立。
張彤指出，臺北地方法院無視多名被告和證人沉痛控訴“遭檢察官林俊言捏造筆錄”，赤裸裸違反“刑訴法”第241條第1項“公務(wù)員因執(zhí)行職務(wù)知有犯罪嫌疑者，應(yīng)為告發(fā)”之規(guī)定，涉嫌瀆職未告發(fā)林俊言，早已侵蝕審判獨立。
張彤接著提到，臺北地方法院判決理由幾乎全采用偵查筆錄，視而不見證人交互詰問筆錄，甚至連勘驗偵訊光碟后，發(fā)現(xiàn)偵查筆錄有明顯錯誤都能刻意忽視，也早已侵蝕審判獨立；臺北地方法院的判決書內(nèi)容，讓民眾清楚看見，這不是依法論法審理的結(jié)果，而是為了迎合預設(shè)結(jié)論所拼湊出的政治判決。
據(jù)悉，法院判決書記載，法官認為柯文哲書寫紙條“晶華→orange（柯文哲案件中的關(guān)鍵人物‘橘子’）出境”，確實有指示共犯或證人離境之舉，而且柯從遭查獲以來始終否認全部犯行，未能正視己身錯誤，嚴重耗費有限的司法資源，所以不足為犯后態(tài)度的有利考量。
