▲進(jìn)口雞蛋不法案，亮采負(fù)責(zé)人王朝輝（中）訊后以被告身分移送北檢復(fù)訊。（臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照，鄧博仁攝）
華夏經(jīng)緯網(wǎng)9月26日引述臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，臺(tái)北地檢署偵辦超思、亮采進(jìn)口日本蛋不法案，發(fā)動(dòng)14路搜索超思、臺(tái)農(nóng)業(yè)主管部門、臺(tái)“畜產(chǎn)會(huì)”等地，諭知超思負(fù)責(zé)人秦語喬200萬元（新臺(tái)幣，下同）交保并境管。臺(tái)灣中天新聞針對(duì)“檢調(diào)時(shí)隔1年，終于出手查超思案，第一波行動(dòng)中卻沒有約談時(shí)任農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)人陳吉仲等人，民眾眼里，進(jìn)口雞蛋弊案真的會(huì)查到底嗎？”進(jìn)行街訪。
一位男生質(zhì)疑表示，“陳吉仲不用被抓，不太公平，因?yàn)樗獾模矣X得做做樣子而已”。一位女士認(rèn)為，“我覺得是時(shí)效太慢了，1年后才查”。
也有年輕人認(rèn)為，“一定會(huì)有人當(dāng)替死鬼吧 ，那個(gè)上面的人一定是沒事的，一定會(huì)有下面的人幫他們出來擋掉這件事情”、“應(yīng)該不可能查到底，反正下一個(gè)比較大的事情出來之后，這件事情在網(wǎng)上就不見了”。
還有一位婦人質(zhì)疑，“有可能就是查到底，我覺得廠商應(yīng)該是有問題的”。另一名女子則表示不解，“隔這么久，怎么會(huì)這時(shí)候，才想要查這件事情”?！ 緛碓矗喝A夏經(jīng)緯網(wǎng)】
