▲王郁文（中）質(zhì)疑，那個(gè)在偵查庭可以任意中斷錄像16分鐘的檢察官，如今已高升主任檢察官。

據(jù)華夏經(jīng)緯網(wǎng)7月31日?qǐng)?bào)道  臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”消息，新竹市長(zhǎng)高虹安涉嫌詐領(lǐng)民意代表助理費(fèi)案，臺(tái)北地方法院依“貪污治罪條例”等罪判高虹安7年4個(gè)月徒刑，褫奪公權(quán)4年。4名被起訴的助理中，“公衛(wèi)文”王郁文不認(rèn)罪，被判2年徒刑、緩刑5年。王郁文在判決后寫下千字長(zhǎng)文提到，檢察官曾當(dāng)她的面直承“上面指示一定要起訴高虹安！”但那段偵訊錄像卻成了“消失的16分鐘”。國(guó)民黨民意代表羅智強(qiáng)痛批，法官因?yàn)?66元（新臺(tái)幣，下同）奪走王郁文的名譽(yù)，這赤裸裸的政治清算也奪走了司法的貞操。

“司法成了466元的笑話！”羅智強(qiáng)30日發(fā)文強(qiáng)調(diào)，這篇文想談的不是高虹安，而是一位成為政治惡斗祭品的助理。王郁文不是公務(wù)員，一個(gè)受雇的年輕助理，每月獲得她當(dāng)初談定的薪資。法官卻認(rèn)為，王郁文獲核撥的薪資中，有部份為浮報(bào)，加加減減算出貪污466元這個(gè)數(shù)字。

“466元？”羅智強(qiáng)指出，薪水不是王郁文所申報(bào)，她是真助理、有加班的事實(shí)，也沒有任何貪污犯意。但檢察官就是要起訴，法官就是要判刑。因?yàn)?66元，王郁文被判刑2年，褫奪公權(quán)2年，緩刑5年。王郁文透露，檢察官曾于偵訊時(shí)說，“上面指示一定要起訴高虹安，一定要起訴你們這些助理。”原來，為了定“正犯”高虹安的罪 ，必須要有一干“共犯”，以佐證她貪污事證確鑿。

羅智強(qiáng)質(zhì)疑，也許法官覺得判緩刑不用關(guān)，已是開恩。但有沒有想過當(dāng)事人，因?yàn)檫@可笑的金額被奪走的名譽(yù)？以及司法成為標(biāo)價(jià)466元的廉價(jià)笑話？看看臺(tái)南光電弊案圖利業(yè)者91億，離岸風(fēng)電被疑啃食臺(tái)灣2兆，風(fēng)光兩電讓綠營(yíng)多少人賺到盆滿缽滿。

羅智強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，王郁文拿到偵訊錄像光盤后發(fā)現(xiàn)，檢察官說一定要起訴的那段話被剪掉，錄像少了16分鐘。羅痛批，檢察官不用負(fù)責(zé)，反而都還升官？“消失的16分鐘，赤裸裸的政治清算。司法悲歌，奪走的不僅是王郁文的名譽(yù)，還有自己的貞操！”

王郁文26日判決后發(fā)長(zhǎng)文提到，“這些結(jié)果就像人生被烙印一樣在網(wǎng)絡(luò)世界里永遠(yuǎn)存在，在我內(nèi)心可能永遠(yuǎn)都揮散不去。我僅是一般小市民，我還是我，被側(cè)翼大酸特酸我的小孩還這么小，但我根本沒小孩，而我現(xiàn)在對(duì)于這樣的社會(huì)現(xiàn)實(shí)說實(shí)在更沒動(dòng)力。更不用說當(dāng)初那個(gè)在偵查庭可以任意中斷錄像16分鐘的檢察官如今高升主任檢察官了，大家保重啊，記得偵訊時(shí)找一找錄像燈，確定要亮。”　【來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】