據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道   桃園市議會(huì)今聯(lián)席審查去年的決算報(bào)告，藍(lán)營(yíng)議員紛紛點(diǎn)出桃園財(cái)政狀況令人擔(dān)憂，砲火集中攻擊桃園前市長(zhǎng)鄭文燦大幅調(diào)度基金專戶，去年基金專戶440億元（新臺(tái)幣，下同）就有438億元被挪用，而基金專戶的調(diào)度金額雖不列入舉債，但還是要?dú)w還，感嘆現(xiàn)任市長(zhǎng)張善政未來(lái)只能跟銀行借款舉債，更預(yù)警接下來(lái)幾年桃園要面臨舉債建設(shè)。

藍(lán)營(yíng)市議員牛煦庭、舒翠玲批評(píng)鄭文燦大肆調(diào)度基金專戶。牛煦庭說(shuō)明，2020至2022年度前市政府向集中支付的基金或?qū)舴謩e調(diào)度285億元、416億元、438億元，占各該年度基金或?qū)粲囝~303億元、450億元、440億元，調(diào)借率分別高達(dá)94.25％、92.46％、99.66％。鄭文燦已把調(diào)借空間消耗殆盡，張善政未來(lái)只能透過(guò)舉債建設(shè)，更直呼“這不是張善政新增的負(fù)債，而是收拾鄭文燦爛攤子的結(jié)果”。

舒翠玲盤點(diǎn)歷任桃園縣市長(zhǎng)調(diào)度基金專戶的狀況，她指出，呂秀蓮未動(dòng)用基金專戶，朱立倫任期最后1年因三節(jié)敬老金動(dòng)用基金專戶，吳志揚(yáng)調(diào)度基金專戶約100億元，但鄭文燦上任后不但每年調(diào)度，金額還從144億元上升至去年的438億元，情況離譜，基金專戶調(diào)度未被列為舉債項(xiàng)目，但也算是隱藏負(fù)債。

市議員凌濤提及，鄭文燦不僅為桃園留下龐大負(fù)債，他經(jīng)手的公共工程更都是漏水問(wèn)題頻出，綠營(yíng)卻還沾沾自喜說(shuō)工程獲得金質(zhì)獎(jiǎng)、全臺(tái)卓越獎(jiǎng)等，對(duì)此他找資料反擊，直呼獲獎(jiǎng)的工程都是在“規(guī)劃設(shè)計(jì)”、“環(huán)境文化”類得獎(jiǎng)，批評(píng)只會(huì)畫圖畫得很漂亮，實(shí)際施工時(shí)再來(lái)減項(xiàng)，與公共工程質(zhì)量、公共安全皆無(wú)關(guān)，雖然肯定工程有獲獎(jiǎng)，但希望市政府團(tuán)隊(duì)努力朝工程質(zhì)量、安全等獎(jiǎng)項(xiàng)盡力爭(zhēng)取。

審計(jì)處長(zhǎng)張漢卿回應(yīng)，坦言近年來(lái)市政府向基金專戶調(diào)度的金額呈上揚(yáng)趨勢(shì)，去年度達(dá)到最高438億元，且連續(xù)3年調(diào)度比例超過(guò)9成，如若未來(lái)有基金專戶使用需求，則必須要另外籌措財(cái)源，因此也建議市政府要妥善配置與運(yùn)用整體預(yù)算資源，才不會(huì)排擠到其他建設(shè)的預(yù)算。【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】