高虹安的人事變動(dòng)
最近被起訴貪污的民眾黨籍新竹市長高虹安，似乎有點(diǎn)流年不利，負(fù)面新聞纏身。
9月4日，她率團(tuán)隊(duì)去日本考察行前，發(fā)出新聞稿宣布新竹市副市長蔡麗清卸任、文化局長錢康明離職。新聞稿發(fā)布的時(shí)候，蔡麗清還在主持臺(tái)風(fēng)防災(zāi)會(huì)議，所以外界認(rèn)為蔡麗清是“被請辭”。民進(jìn)黨籍市議員楊玲宜稱高虹安行前簡單發(fā)布新聞稿宣布副市長異動(dòng)，這不是草率，而是精心策劃，目的是回避大家的疑問。
但這種突然宣布人事變動(dòng)的做法，確實(shí)存在對于當(dāng)事人的羞辱問題。
蔡麗清具備司法背景，當(dāng)初高虹安請她做副市長的時(shí)候，外界想象蔡會(huì)運(yùn)用她的專業(yè)能力去調(diào)查前任市長林智堅(jiān)任內(nèi)的一系列工程貪腐問題。但高虹安上任八個(gè)月后，調(diào)查未見結(jié)果，蔡麗清卻被半途下車，市府也未說明原因，難免不引起外界討論。
據(jù)知情人透露，高虹安請蔡麗清的目的是請她調(diào)查弊案，但蔡作為行政人員，缺乏司法配合，也缺乏政治敏銳度，與高虹安期待有落差。而另一方面，蔡麗清缺乏行政經(jīng)驗(yàn)，對市政運(yùn)作、議會(huì)生態(tài)、公文處理都不太熟悉，以致很長時(shí)間公務(wù)都不進(jìn)入副市長辦公室。新竹的行政編制僅設(shè)置一名副市長，所以工作還是落在高虹安身上，芥蒂也由此而生。
高虹安與蔡麗清（左） 圖源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
高虹安被起訴后，存在一審有罪的可能，屆時(shí)需要副手替補(bǔ)。目前高虹安也可能不放心由蔡麗清接手，所以盡早調(diào)整人事。
高虹安上任八個(gè)月，已有三名局處負(fù)責(zé)人離職，市府人事變動(dòng)頻繁。高虹安被起訴貪污的源頭，也是高當(dāng)初的團(tuán)隊(duì)內(nèi)部人員對其不滿，才導(dǎo)致事發(fā)。因此高虹安的領(lǐng)導(dǎo)能力被外界質(zhì)疑。高虹安是政治新人，她是島內(nèi)史上最年輕的縣市首長當(dāng)選人，再加上高是科技企業(yè)出身，其注重效率的企業(yè)管理作風(fēng)與政界傳統(tǒng)上講究“政通人和”的文化存在一定沖突。
新竹不大，在島內(nèi)政治版圖上無足輕重，但高虹安本人卻具備很大的象征意義。她是郭臺(tái)銘的愛將，也是郭目前在島內(nèi)政治臺(tái)面上的僅存代表。高虹安還掛著民眾黨籍，目前也是民眾黨唯一的縣市行政首長，新竹也就成了民眾黨的根據(jù)地。另外高虹安可以當(dāng)選，也與當(dāng)時(shí)國民黨的事實(shí)禮讓不無關(guān)系。因此，高虹安是民進(jìn)黨重點(diǎn)針對的對象。
高虹安訪日期間，又頻頻傳出坐豪車、住豪宅的負(fù)面新聞。雖然高后來作出澄清，但負(fù)面影響還是造成了。新竹民眾原本希望由高虹安帶來改變，但電視上討論的卻更多是高的各種負(fù)面新聞，即便真假難辨，也難免不對其感到失望。
而高虹安最近要面對的一個(gè)棘手問題，便是民眾黨主席柯文哲父母家的違建問題。
柯文哲與賴清德的違建
柯文哲父母所住的新竹市老家，遭披露頂樓有鐵皮加蓋違建。這棟房子登記在柯母何瑞英名下，是一棟4層樓的建筑物，被質(zhì)疑加蓋出由鐵皮搭建的五樓。何瑞英接受訪問時(shí)候解釋，她稱5樓不是違建，只是單純晾衣服。她說，住了30多年的房子，現(xiàn)在才說我違建，要拆掉也沒關(guān)系，只是因?yàn)樗齼鹤舆x舉，所以就有人找麻煩。柯文哲則簡單回應(yīng)，該怎么辦就怎么辦。
房屋違建存在安全隱患，以及侵占公共領(lǐng)域等問題，在島內(nèi)算是普遍現(xiàn)象?？录矣羞`建，不見得一定讓民眾反感。偏偏柯文哲任臺(tái)北市長期間大力主張拆除違建，所以被綠媒質(zhì)疑其雙標(biāo)，“拆別人違建雷厲風(fēng)行，但輪到自己時(shí)候卻支支吾吾”。
柯文哲老家頂樓加蓋鐵皮屋。圖源：臺(tái)媒
對于柯文哲當(dāng)時(shí)的拆違建力度，島內(nèi)媒體曾調(diào)查，柯文哲當(dāng)時(shí)拆的沒有建的多，甚至“拆1000間，新建2000間”，也說明違建確實(shí)是島內(nèi)頑疾。另外大量的違建也給很多低收入者提供了落腳地，所以有導(dǎo)演以此為題，拍攝居住于鐵皮屋的人們?nèi)绾闻ι睿l(fā)社會(huì)的同情和鼓勵(lì)。
不過，在綠營攻擊柯文哲雙標(biāo)的時(shí)候，好巧不巧，又被人發(fā)現(xiàn)賴清德家也有違建。據(jù)新北市政府調(diào)查結(jié)果，這處被登記賴清德兒子名下的建筑物，無使用執(zhí)照、建物登記及稅籍證明等合法證明資料。
賴父生前是礦工，他家這處房子原為工舍，所以賴清德解釋，該房在法規(guī)實(shí)施前就已存在，不存在違建問題。但蘇貞昌在臺(tái)北縣長任內(nèi)曾有規(guī)定，在臺(tái)北縣區(qū)域計(jì)劃實(shí)施前，即1981年2月15日前就存在的房屋，可向市府申請成為合法房屋，而賴家至今未申請，因此屬于違章建筑。
賴清德老家主建物后還有個(gè)白色屋頂房子。圖源：臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
另外根據(jù)相關(guān)法規(guī)，雖然承認(rèn)早于法規(guī)制定前存在但未登記的房屋合規(guī)，但不允許再去改建。但從衛(wèi)星歷史地圖顯示，賴清德老家從2007年起原本是樹木的地方變?yōu)榭盏兀?010年出現(xiàn)步道、小公園、座椅等。因未經(jīng)公共規(guī)劃，所以合理懷疑為民間自行改建。
綠營攻擊柯文哲老家違建，賴清德被爆出自己家也有違建，也算被回旋鏢打到。
島內(nèi)房地產(chǎn)相關(guān)法規(guī)比較繁復(fù)，存在很多不合理的規(guī)定以及漏洞。每回選舉，都會(huì)拿政治人物的房子大做文章，比如過去蘇嘉全、韓國瑜的農(nóng)舍案，與朱立倫搭檔的王如玄的炒買軍宅案等等。侯友宜也鬧過出租房給大學(xué)生的爭議。這些事情在民間約定俗成，不以為意。但一旦選舉，便大書特書，彷佛十惡不赦。
對于政治人物的道德有異乎尋常的要求，也由此形成不同陣營政治攻防的焦點(diǎn)，但真正的民生議題，反而沒有人去搭理了。
臺(tái)北建筑物塌陷演變成政治事件
9月7日，臺(tái)北中山區(qū)有一個(gè)建筑項(xiàng)目因施工不當(dāng)，造成重大的公共事故，導(dǎo)致6棟民宅龜裂、傾斜。其中一棟公寓甚至倒塌下陷，一樓直接變成地下室，另計(jì)35戶、159人緊急疏散，所幸撤離及時(shí)，未造成人員傷亡。但對于該地居民造成重大財(cái)產(chǎn)損失。
因?yàn)檎沁x舉年，所以該事件也不意外地演變成政治事件。已有民眾透露，早在八個(gè)月前就有投訴，但未獲相關(guān)部門重視。民進(jìn)黨籍民代高嘉瑜則稱：“冰凍三尺非一日之寒，該建筑公司基泰建設(shè)劣跡斑斑，到底誰在包庇？臺(tái)北市府必須給民眾交代！”另一名參選民代的民進(jìn)黨籍議員王世堅(jiān)則提告該建筑公司，并稱不排除要去告市政府的相應(yīng)管理部門。王世堅(jiān)本人是建筑業(yè)出身，他認(rèn)為該建筑公司隱匿資料。
臺(tái)北中山區(qū)民宅塌陷。圖源：臺(tái)媒
該建筑公司的政治獻(xiàn)金也成了攻防焦點(diǎn)，國民黨籍民代王鴻薇拿過該公司政治獻(xiàn)金。郭臺(tái)銘則發(fā)文稱，臺(tái)灣缺乏對于建商的約束，因?yàn)?ldquo;不分顏色，甚至有人背后就是建商。所以每有相關(guān)爭議，愿意為民喉舌的政治人物如鳳毛麟角，不然就是高高舉起、輕輕放下，走場戲碼后云淡風(fēng)輕，只留下受害屋主在哭泣。”郭認(rèn)為島內(nèi)建筑業(yè)有三大問題，但總結(jié)下來就是監(jiān)管不力。
這給臺(tái)北市長蔣萬安帶來極大考驗(yàn)。連日來蔣萬安數(shù)度到現(xiàn)場勘災(zāi)，喊話稱要建筑公司負(fù)全責(zé)，并稱相應(yīng)市府管理人員若有處理不當(dāng)，會(huì)依法追究，該汰換就汰換。
早在十年前，臺(tái)灣“工程會(huì)主委”李鴻源曾提出警告，臺(tái)灣存在很大面積的地層下陷，若不即時(shí)改善，很多重大建設(shè)，甚至民宅都將受到波及，島內(nèi)糧食供應(yīng)也將受影響，“這是土地保安急需改善的重大課題！”李鴻源還提出，重建就要做地基改良，當(dāng)局要提前預(yù)想好成本。
但現(xiàn)在各人在意的還是如何政治作秀，以及如何讓自己規(guī)避責(zé)任不失分，誰還有空想到如何改良地基？
