臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)代理發(fā)言人羅秉成。(臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》資料照片)
據(jù)臺(tái)灣“中國時(shí)報(bào)”報(bào)道 臺(tái)灣地區(qū)“通訊傳播委員會(huì)”(“NCC”)2020年作成不予中天新聞臺(tái)換照的處分，遭臺(tái)北“高等行政法院”判決撤銷后，臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)代理發(fā)言人羅秉成5月11日公開指稱，“‘NCC’只是程序瑕疵，法院并沒否定原來不予換照的實(shí)體理由”，中天新聞的律師表示，羅秉成的發(fā)言沒有尊重判決意旨，法官都已作成令“NCC”要依判決意旨重新審議中天換照案，在還未作成新的換照與否處分前，羅秉成是“未審先判”。
由于羅秉成日前由臺(tái)北律師公會(huì)推薦為臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)的大法官人選，仍在蔡英文辦公室審查中，尚未公布提名名單。法界人士質(zhì)疑，行政機(jī)構(gòu)代理發(fā)言人難道自以為是“大法官”，公開指點(diǎn)解說“法官”的判決，或是要求未來上訴后，臺(tái)灣“最高行政法院”的法官該怎么審案?(來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng))
