賴清德就任民進(jìn)黨主席將屆滿一個(gè)月。臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照片

據(jù)華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道，臺當(dāng)局副領(lǐng)導(dǎo)人賴清德就任民進(jìn)黨主席將屆滿一個(gè)月，蜜月期效應(yīng)逐漸遞減。他的三招起手式——掃黑金言打賄選、查論文整頓學(xué)倫、提“和平保臺”穩(wěn)兩岸，看似霹靂，實(shí)際上卻雷聲大雨點(diǎn)小，被戲稱是“打假球”，輿論也質(zhì)疑，賴清德不敢對民進(jìn)黨敗選原因進(jìn)行徹底改革，也不敢對蔡英文相關(guān)負(fù)面事件下重手。

審查學(xué)位論文機(jī)制只做半套

據(jù)臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”消息，民進(jìn)黨中執(zhí)會2月8日通過由賴清德所提案的學(xué)倫爭議處理機(jī)制，規(guī)定2024年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人及民意代表候選人都要簽署“學(xué)位論文學(xué)術(shù)倫理聲明書”，不過因?yàn)樵摍C(jī)制無法溯及既往而引發(fā)批評。有媒體指出，若是候選人沒登載的學(xué)位，就沒辦法查，但此舉仍在選舉過程中會被對手檢驗(yàn)，最終還是會傷及形象，等于只做半套。

林智堅(jiān)、鄭文燦 圖片來源臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”

香港“中評社”以新竹市前市長林智堅(jiān)為例子，若是當(dāng)初他參與黨內(nèi)初選沒有寫上臺灣大學(xué)、臺灣中華大學(xué)碩士學(xué)歷，他依然可以代表民進(jìn)黨參選，這樣并不代表他的論文就沒問題，在參選時(shí)對手也不一定就會放過他的論文與學(xué)位，這項(xiàng)機(jī)制完全無法解決民進(jìn)黨目前的問題，因此賴清德提出的這項(xiàng)學(xué)倫機(jī)制有掩耳盜鈴之嫌。

前民進(jìn)黨民意代表郭正亮9日在中天節(jié)目《大新聞大爆卦》中也表示，“賴清德現(xiàn)在都處理半套，學(xué)位上有一個(gè)不方便的人不好碰，因?yàn)樗呀?jīng)留下紀(jì)錄，而且他已經(jīng)承認(rèn)了，難道要永遠(yuǎn)剝奪他的參政權(quán)嗎？賴清德不太可能做到這種程度”。

而且，民進(jìn)黨只規(guī)范“未來候選人”，不溯及既往“犯錯(cuò)的候選人”，更只字未提新竹市前市長林智堅(jiān)、民進(jìn)黨民意代表蔡適應(yīng)、臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人鄭文燦的論文抄襲責(zé)任，根本在避重就輕。

打擊臺南黑金涉賄現(xiàn)象無作為

賴清德上月就任時(shí)宣示重要革新目標(biāo)，重中之重是落實(shí)“排黑條款”，并聲稱“對黑金深惡痛絕”，但其“本命區(qū)”臺南黑金縱橫，他的行動卻僅止于宣示。

臺南正副議長邱莉莉、林志展涉賄，賴清德一上任即建請中評會停止黨權(quán)處分。事實(shí)上，邱莉莉等二人在此前已自請停權(quán)，賴清德的停權(quán)要求了無新意。而邱莉莉日前再遭檢方復(fù)訊，并提高保額至150萬元（新臺幣）二度交保，顯示其涉案嫌疑加重。至此，民進(jìn)黨中評會才通過停權(quán)三年的處分。但僅停權(quán)三年并不影響兩人下屆爭取連任，又是打了一個(gè)假球。

尤其對比賴清德在臺南市長任內(nèi)，因李全教涉賄而拒赴議會備詢兩百多天，如今涉賄遭民進(jìn)黨停權(quán)的臺南市議長邱莉莉照樣主持議會；兩相比較，道德標(biāo)準(zhǔn)顯然千差萬別。

黃承國 圖片來源：臺灣《中國時(shí)報(bào)》

民進(jìn)黨中執(zhí)會15日通過《黨職人員選舉辦法》第9條條文修正案，刪除“10年條款”限制，未來黃承國無法繼續(xù)參與黨職，被視為“黃承國條款”。國民黨臺北市議員徐巧芯16日在《新聞大白話》節(jié)目強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨主席賴清德的所有改革方向，不管是“黃承國條款”或“學(xué)倫事件”，非常明顯都是針對英系來的。“林智堅(jiān)是不是蔡英文的人？是嘛！黃承國是不是蔡英文的人？是嘛！”而且這兩個(gè)人對蔡英文來說都相當(dāng)?shù)刂匾?/p>

能否扭轉(zhuǎn)“臺獨(dú)”形象仍是疑問

此外，臺灣《聯(lián)合報(bào)》指出，賴清德所謂的“務(wù)實(shí)臺獨(dú)”路線又是另一問題。賴清德曾多次公開自稱“務(wù)實(shí)的臺獨(dú)工作者”，讓?shí)u內(nèi)民眾對其立場深感憂慮，更受到美方的不信任。為了消除此一“疑賴論”，賴清德上月改提“和平保臺”論。他的前后不一，能否借著改口迅速扭轉(zhuǎn)“臺獨(dú)”形象，仍是一大疑問。

賴清德 圖片來源：臺灣《中國時(shí)報(bào)》

2012年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉時(shí)，蔡英文也曾被英國《金融時(shí)報(bào)》補(bǔ)刀，指美國不信任其兩岸路線；直到四年后蔡英文聲勢再起，美國方才點(diǎn)頭。很顯然，賴清德不能再用口號打迷糊仗，尤其他的“信賴臺灣”口號添加太多選舉香料，難以取信于人。

賴清德上任民進(jìn)黨主席三把火，都是虛晃一招，皆有傷其“賴神”形象。島內(nèi)網(wǎng)友也紛紛表示：“騙很大”、“他身為醫(yī)生，卻連人命關(guān)天的疫苗問題都不敢說。就知道他只關(guān)心自己的權(quán)力”、“積弊已深”、“很會騙！演演戲而已”、“停權(quán)只是個(gè)屁，賴清德一付人五人六的樣子，結(jié)果還是無所作為”、“法律都不放在眼里了，切結(jié)書算個(gè)啥”、“連打2假”、“別這樣，他怕被蔡英文網(wǎng)軍攻擊啦！”、“喪事喜辦，都是黨的功勞”、“滅英計(jì)劃，把小英金主班底拔除”、“先把重用黃國承的人踢出去，我才相信真的改革”、“少騙人了啦，無黨參選再與民進(jìn)黨合作”、“這條款不過就出事時(shí)更好切割而已”……  【來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)】