2023年才剛剛開始，但島內(nèi)政治人物的選舉算盤早就打到了2024。就民進(jìn)黨方面而言，身兼臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人的民進(jìn)黨主席賴清德似乎最有可能代表民進(jìn)黨出戰(zhàn)2024，但坊間“蔡英文卡賴”之說時(shí)至今日仍不絕于耳。

不過，目前賴清德最該擔(dān)心的“威脅人物”并非蔡英文，而是在去年“九合一”選舉中造成“一尸五命”的前新竹市長林智堅(jiān)。

去年“九合一”選戰(zhàn)過程中，林智堅(jiān)幾乎占據(jù)了近半時(shí)程的熱點(diǎn)。其兩篇碩士論文被爆抄襲，且接連被臺(tái)大及臺(tái)灣中華大學(xué)兩所高校“實(shí)錘”，不僅讓原本有頗高勝選幾率的桃園市因臨陣換將敗北，還對(duì)民進(jìn)黨臺(tái)北市、新北市、新竹市、基隆市選情產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊。

更令綠營政客膽寒的是，隨著林智堅(jiān)論文抄襲案發(fā)酵，島內(nèi)輿論開始對(duì)各個(gè)政治人物進(jìn)行“學(xué)術(shù)倫理檢查”，包括前桃園市長鄭文燦、參選基隆市長的“綠委”蔡適應(yīng)等民進(jìn)黨內(nèi)政治明星均被爆出論文抄襲。

由此更牽扯出任職情報(bào)部門負(fù)責(zé)人的前臺(tái)大教授陳明通指導(dǎo)論文涉嫌“一魚九吃”甚至“一魚二十吃”（同一份資料多人使用，致使多人論文雷同）丑聞。一把“論文抄襲”野火燒亂民進(jìn)黨當(dāng)局選舉陣腳，更打亂其選后的接班布局。

似林智堅(jiān)這等“滅黨級(jí)”丑聞人物，本該在東窗事發(fā)后退出政壇，從此隱沒。但林智堅(jiān)并未就此罷休，仍向臺(tái)教育部門進(jìn)行申訴。前不久，有臺(tái)媒爆料，其訴愿案已被臺(tái)教育部門駁回，且駁回理由中指出，林不僅搞不懂方程式及軟件名稱，連基礎(chǔ)能力也有相當(dāng)不足。

此事一經(jīng)曝光，輿論壓力直接給到賴清德。因?yàn)橘嚽宓庐?dāng)選黨主席時(shí)，曾公開放話要辦“兩件事”，一件是整治學(xué)倫亂象，一件是處理黨內(nèi)黑金。對(duì)于林智堅(jiān)的處理方式，會(huì)讓臺(tái)灣社會(huì)清楚看到賴清德整治學(xué)倫，到底是玩真的，還是玩假的？

一直追打蔡英文論文案的臺(tái)灣資深媒體人彭文正日前喊話賴清德稱，如果賴立馬開除林智堅(jiān)、蔡英文等涉及學(xué)術(shù)詐欺人士黨籍，2024“大選”一定穩(wěn)當(dāng)選。

對(duì)此，前“立委”郭正亮也認(rèn)同，最好早一點(diǎn)開除林智堅(jiān)，因?yàn)橐院筮€有“新竹大秘寶”（新竹市工程弊案）。但他同時(shí)指出，一旦賴清德用學(xué)倫議題來定位，會(huì)殃及很多人。“若開除蔡英文，他（賴）自己保得住嗎？”

遺憾的是，賴清德對(duì)輿論開除林智堅(jiān)聲音并沒有響應(yīng)。他在受訪時(shí)還為林智堅(jiān)緩頰，稱“他已經(jīng)被取消學(xué)位了嘛！”有媒體人批評(píng)賴清德“打假球”“雷聲大雨點(diǎn)小”，上任時(shí)喊要徹底解決學(xué)倫問題，如今“點(diǎn)到為止”，看似暗批背后的蔡英文，也只是“虛應(yīng)故事”。

賴清德不嚴(yán)懲林智堅(jiān)，那如何整治黨內(nèi)學(xué)倫亂象呢？他的辦法“簡單粗暴”，如果覺得學(xué)位有爭議，就不要標(biāo)出來，民進(jìn)黨就不會(huì)查。以林智堅(jiān)為例，即便他兩篇論文抄襲，但只要不寫這兩個(gè)學(xué)歷，就能參加黨內(nèi)初選。這一辦法與此前“去掉學(xué)歷一欄”的建議如出一轍。

但問題是，民進(jìn)黨內(nèi)部大可“一躲了之”，但黨外競(jìng)爭對(duì)手難道不會(huì)質(zhì)疑其參選者的論文與學(xué)位嗎？有評(píng)論批評(píng)，民進(jìn)黨這項(xiàng)學(xué)倫機(jī)制掩耳盜鈴，就如一個(gè)殺人越貨的匪徒，只要金盆洗手，就可以漂白成偽善良民一般，連認(rèn)錯(cuò)、懺悔的程序都可以免了。這豈是真的有心想處理這個(gè)棘手問題的態(tài)度？

臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》評(píng)論指出，賴清德只不過是在虛張聲勢(shì)，并沒有任何實(shí)際的作為。文章批評(píng)，賴對(duì)社會(huì)上眾多對(duì)蔡英文論文門的疑慮未有任何表態(tài)；同時(shí)，更對(duì)行政部門負(fù)責(zé)人陳建仁、副負(fù)責(zé)人鄭文燦，以及林智堅(jiān)、蔡適應(yīng)所涉及的抄襲問題視若無睹。

事實(shí)上，對(duì)于林智堅(jiān)等抄襲論文的政治人物，輿論怒火集中于兩點(diǎn)，其一是誠信問題；其二是面對(duì)錯(cuò)誤的態(tài)度。沒有誠信的政治人物如何能令民眾信任與信服？而面對(duì)證據(jù)確鑿已被定案的錯(cuò)誤，仍厚著臉皮拒不認(rèn)賬，對(duì)社會(huì)毫無歉意，這樣的無恥政黨又如何能讓選民投得下去？

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論則指出，對(duì)于年輕世代高度關(guān)注的林智堅(jiān)論文案，民進(jìn)黨究竟要不要為過去過度護(hù)航道歉表態(tài)，還沒有答案。民進(jìn)黨官網(wǎng)的辟謠專區(qū)，至今甚至還高掛著“最新事證公布，林智堅(jiān)論文為原創(chuàng)”文章，無比諷刺。不愿正面承認(rèn)過去錯(cuò)誤，又要怎么重拾外界對(duì)綠營政治人物學(xué)歷的信任？

可以說，林智堅(jiān)論文抄襲案就是賴清德的改革“試金石”。賴清德響亮的改革口號(hào)，讓外界誤以為他會(huì)成為民進(jìn)黨的“主刀醫(yī)生”，整治黨內(nèi)亂象；但其所作所為卻讓民眾看到，他只不過是虛晃一槍、走走過場(chǎng)的“政治戲精”和“老油條”。民進(jìn)黨親手砸爛的誠信招牌，在賴清德的帶領(lǐng)下，破碎得更加徹底了。