桃園市長鄭文燦和民進(jìn)黨民意代表蔡適應(yīng)的論文均被認(rèn)定抄襲，國民黨團(tuán)總召曾銘宗4日指出，過去民進(jìn)黨一直要求前民眾黨民意代表蔡壁如下臺，現(xiàn)在蔡適應(yīng)也被認(rèn)定抄襲，應(yīng)適用同樣標(biāo)準(zhǔn)，否則再度驗(yàn)證“綠能你不能”。
鄭文燦的臺大碩士學(xué)位遭撤銷后，鄭發(fā)聲明表達(dá)歉意，但此刻正值民進(jìn)黨黨內(nèi)重組和行政團(tuán)隊(duì)異動(dòng)，此事被認(rèn)為將影響鄭文燦未來政治前途；而民意代表蔡適應(yīng)博士學(xué)位遭撤銷，外界則認(rèn)為應(yīng)辭民意代表，以表誠信。
曾銘宗直言，過去蔡壁如論文有疑慮時(shí)，民進(jìn)黨一直要求蔡壁如下臺，蔡壁如也辭職了，現(xiàn)在蔡適應(yīng)也被認(rèn)定論文抄襲，是否也應(yīng)適用民進(jìn)黨當(dāng)初要求蔡壁如的同樣標(biāo)準(zhǔn)？否則只是“綠能其他不能”，且不是雙重標(biāo)準(zhǔn)，而是多重標(biāo)準(zhǔn)。
國民黨民意代表林為洲認(rèn)為，蔡壁如因論文抄襲案飽受綠營攻擊，毅然辭職，如今綠營說，“政治歸政治，學(xué)術(shù)歸學(xué)術(shù)”，同樣被判抄襲，一個(gè)要選黨主席，一個(gè)不辭民意代表，再次證明綠能你不能；民意代表賴士葆更直言，蔡適應(yīng)須比照蔡壁如辭職。
民意代表李德維認(rèn)為，鄭文燦與蔡適應(yīng)都因?yàn)檎撐某u被取消碩士博士學(xué)位，他們辯稱“學(xué)術(shù)歸學(xué)術(shù)，政治歸政治”，民進(jìn)黨這種講法簡直荒唐至極，2020年高雄市長補(bǔ)選國民黨參選人李眉蓁的論文抄襲，李眉蓁便快速被臺灣中山大學(xué)撤銷碩士學(xué)位。
李德維以酒駕比喻，若政治人物酒駕須辭職，難道論文抄襲學(xué)位被取消，對政治人物而言比酒駕還輕嗎？政治人物須采高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)肅看待，怎么還有臉繼續(xù)當(dāng)下去，鄭文燦與蔡適應(yīng)都該辭職。（來源：臺灣《中國時(shí)報(bào)》）
