接下來的罷免案，臺(tái)中選區(qū)成案的機(jī)會(huì)很高，顏清標(biāo)派如果有強(qiáng)力動(dòng)員，那基進(jìn)黨“立委”陳柏惟就相當(dāng)危險(xiǎn)。（photo by 祝潤霖／臺(tái)灣醒報(bào)）

　  針對(duì)黃捷幸免案，兩黨都認(rèn)為自己贏，臺(tái)灣中山政研所教授廖達(dá)琪7日受訪表示，嚇阻罷免算民進(jìn)黨贏了一回合，雙方可趁機(jī)檢視門檻的合理性；島內(nèi)政大政研所教授曲兆祥強(qiáng)調(diào)，藍(lán)綠都拿到鐵桿票數(shù)，以撼動(dòng)選民結(jié)構(gòu)來說應(yīng)是沒輸贏；東華民族社工系教授施正鋒則指出，蔡英文想培養(yǎng)黃捷為未來嫡系，下一個(gè)罷免對(duì)象陳柏惟恐無此待遇。

　  藍(lán)綠都只是基本盤

　  “鳳山選區(qū)本來就是綠大于藍(lán)嘛，王浩宇的選區(qū)也是藍(lán)大于綠。”曲兆祥表示，這兩場罷免并沒有改變選民結(jié)構(gòu)，對(duì)明年“九合一”選舉影響不大；“6萬多票，在鳳山接近民進(jìn)黨的基本盤，也可稱鐵票、鐵桿綠。”而鐵桿藍(lán)大概有5萬多票，雙方都拿到自己的基本盤，但也說明鳳山48%多的中間選民都沒出來投票。

　  曲兆祥指出，接下來的罷免案，臺(tái)中選區(qū)成案的機(jī)會(huì)很高，相對(duì)于吳思瑤，陳柏惟遭罷免危險(xiǎn)性比較高。顏清標(biāo)派雖然是無黨籍，但實(shí)際偏藍(lán)，該選區(qū)也是藍(lán)大于綠，要看正式成案的過程中，顏家如果有強(qiáng)力動(dòng)員，那陳柏惟就相當(dāng)危險(xiǎn)；吳思瑤會(huì)否被罷免則在兩可之間，“要視萊豬的議題有沒有發(fā)酵。”

　  小英收編嫡系人馬

　  施正鋒指出，陳柏惟雖然沒有入民進(jìn)黨，但輔選的時(shí)候都是“正國會(huì)”在輔選；但反罷免層級(jí)可能不會(huì)拉到蔡英文那么高，畢竟黃捷就是林昶佐派，而林昶佐當(dāng)初裂解黃國昌，對(duì)民進(jìn)黨有功勞；陳柏惟則可說是外籍兵團(tuán)，或說別人禮讓來的；“但，為何只有地方性的民意代表才要保護(hù)小黨？”

　  “立法機(jī)構(gòu)只會(huì)讓你不分區(qū)，區(qū)域立委還有在讓小黨嗎？”施正鋒強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨向來對(duì)小黨就是裂解、收編，國民黨不但要整合民眾黨，連“時(shí)代力量”也要考慮進(jìn)去，連同“九合一”戰(zhàn)略做通盤討論；“小英若跛腳時(shí)需要有自己的人馬，黃捷、林昶佐等到時(shí)都可以算進(jìn)她的嫡系。”

　  小黨淪為大黨工具

　  “我高度懷疑，政黨不介入要怎么操作？”廖達(dá)琪表示，因?yàn)槊襁M(jìn)黨出手而能阻止罷免，趁此可重新檢視罷免門檻是否應(yīng)調(diào)高；小黨原本可以表達(dá)不同理念，2016年蔡英文當(dāng)選得力于“時(shí)代力量”，但2020林昶佐、洪慈庸都退出了，小黨變成大黨的依附者，不是工具化，就是存活時(shí)間很短。

　  廖達(dá)琪指出，市議員即便是復(fù)數(shù)選區(qū)，還是用單一選區(qū)規(guī)格來罷免，這也是制度設(shè)計(jì)上的問題，市議員是否要改成等同“立委”的罷免門檻？而且罷免注定變成兩個(gè)大黨在動(dòng)員，“將來黃捷想不加入民進(jìn)黨也很困難，畢竟收了人家這么大的禮。”她強(qiáng)調(diào)，小黨注定被裂解、收編，“但這對(duì)臺(tái)灣民主并不健康。”