臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)臨時(shí)會(huì)29日處理2021年度臺(tái)當(dāng)局總預(yù)算案，初估“朝野”仍有127案預(yù)算刪減、凍結(jié)與決議案無(wú)共識(shí)，“朝野立委”展開表決大戰(zhàn)，雙方分別舉牌表達(dá)立場(chǎng)。（張鎧乙攝）圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》

　  作者 國(guó)民黨“立委”李貴敏

據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道 臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)預(yù)算審議審的都是民眾的血汗錢，但看到民進(jìn)黨“立委”全力護(hù)航2021年度總預(yù)算，加上臺(tái)當(dāng)局主計(jì)單位等內(nèi)控機(jī)制失靈，財(cái)政紀(jì)律蕩然無(wú)存，預(yù)算浮編、灌水，預(yù)算資源的分配權(quán)重失衡，實(shí)在讓人難以置信。

　  尤其政策宣導(dǎo)經(jīng)費(fèi)的編列幾近走火入魔，小編執(zhí)政的亂象散見各部門每一角落，完全逸脫政策行銷的基本概念，政策片面化、碎裂化，更是拿人民的血汗錢來(lái)洗人民的腦！

　  預(yù)算審議，審的都是民眾的血汗錢，尤其現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)情勢(shì)動(dòng)蕩，景氣又差，公家的錢更要用在刀口上，理應(yīng)優(yōu)先投入臺(tái)灣基礎(chǔ)的建設(shè)；用來(lái)帶風(fēng)向、涂脂抹粉的臺(tái)當(dāng)局宣傳費(fèi)用更必須大幅減少。但民進(jìn)黨當(dāng)局光就政治大內(nèi)宣的政令宣導(dǎo)預(yù)算就史無(wú)前例地編了10.6億元（新臺(tái)幣，下同），更別提各部門的政令行銷、委辦費(fèi)、活動(dòng)費(fèi)、養(yǎng)網(wǎng)軍、養(yǎng)小編經(jīng)費(fèi)胡亂編列，只企圖影響輿論，操控網(wǎng)軍帶風(fēng)向，實(shí)不可取，對(duì)提振臺(tái)當(dāng)局競(jìng)爭(zhēng)力根本一點(diǎn)幫助都沒(méi)有！

　  總算，在國(guó)民黨團(tuán)全力監(jiān)督下，引起民意對(duì)“大內(nèi)宣當(dāng)?shù)牟粷M與關(guān)注，達(dá)成了政令宣導(dǎo)費(fèi)統(tǒng)刪20％的“朝野”共識(shí)。但光是政令宣導(dǎo)費(fèi)統(tǒng)刪20％絕對(duì)不夠！因?yàn)椴坍?dāng)局有藏預(yù)算實(shí)際內(nèi)容的惡習(xí)，預(yù)算隱藏、浮編，會(huì)使得監(jiān)督力道無(wú)法到位；只有在整體廣宣經(jīng)費(fèi)與項(xiàng)目逐一列明、確定了，討論預(yù)算刪減才有意義。

　  果不其然，當(dāng)國(guó)民黨團(tuán)一次次強(qiáng)烈質(zhì)疑政治宣傳費(fèi)用到底實(shí)際編列了多少、是不是真的已經(jīng)精準(zhǔn)反映在預(yù)算上？主計(jì)單位就像擠牙膏般，一天之內(nèi)，突然查出還有1.38億宣傳經(jīng)費(fèi)未列入，初步計(jì)算，政令宣導(dǎo)年度預(yù)算竟然已近12億的規(guī)模。

　  這筆多出來(lái)的經(jīng)費(fèi)，除了被抓包的“農(nóng)委會(huì)”非洲豬瘟宣傳預(yù)算，居然還包括了臺(tái)“司法院”編列了4400萬(wàn)司法風(fēng)紀(jì)改革宣傳費(fèi)用。試問(wèn)，司法風(fēng)紀(jì)改革有需要宣傳嗎？這不是理所當(dāng)然的事嗎？

　  又如預(yù)算浮編的問(wèn)題，大家都知道疫情嚴(yán)峻，居然各部門出境旅費(fèi)還是照列照編，弱勢(shì)的“在野黨”使盡力氣，最后出境旅費(fèi)部分也只能通刪5%，“執(zhí)政黨”預(yù)算灌水、“綠委”又全力護(hù)航，實(shí)在是太離譜了。

　  對(duì)于行政單位這種不誠(chéng)實(shí)的態(tài)度，只考慮政黨利益不考慮到民眾利益的亂象，讓人痛心疾首。人無(wú)遠(yuǎn)慮必有近憂，臺(tái)當(dāng)局的錢應(yīng)該優(yōu)先用在臺(tái)灣的基礎(chǔ)建設(shè)上，民進(jìn)黨這種漠視財(cái)政紀(jì)律的作法若不懸崖勒馬，只怕將債留子孫、禍延子孫。