針對臺灣施打新冠疫苗進(jìn)度，島內(nèi)醫(yī)師蘇偉碩受訪時表示，臺灣面臨取得疫苗困難與牽涉區(qū)域代理權(quán)問題，在討論要不要用大陸疫苗前，應(yīng)該先從法規(guī)上著手解套從大陸輸入新冠疫苗的原則性許可。而且，只要大陸疫苗符合臺灣安全法規(guī)，先不要特別對大陸疫苗采取歧視做法。

　　新冠疫苗自去年底研發(fā)成功開始施打，被視為疫情的改善關(guān)鍵，臺灣目前則尚未有明確的時間表。除了臺灣是否使用大陸疫苗近期引發(fā)討論，臺灣相關(guān)官員還批評目前不少大國壟斷疫苗，甚至有國家買了人口數(shù)4倍的量。 

　　關(guān)于大陸疫苗部分，蘇偉碩表示，依照現(xiàn)行規(guī)定，人用疫苗屬于禁止項目。他指出，解套辦法是“國貿(mào)局”另立貨號，把新冠疫苗單獨(dú)出來，避開人用疫苗全部開放，但這只是原則性許可，不代表可以輸入，最后還是要有許可證，要送到“食藥署”審查，取得藥品許可證字號，才能在臺灣境內(nèi)上市使用。 

　　臺灣取得疫苗方面，蘇偉碩表示，臺灣在取得疫苗上的確是有困難，第二，可能會牽涉區(qū)域代理權(quán)問題，不一定能和原廠購買，可能需透過代理商。若臺灣只購買歐美疫苗，可能會遇到亞洲代理權(quán)握在中國大陸公司手上，臺灣只要有“中國代理”、“中國制造”都不行的話，那疫苗選擇性就會減少。所以先做原則性開放，至少不代表要采購大陸疫苗，但可先避免歐美疫苗有代理權(quán)的問題。 

　　蘇偉碩表示，先把大陸疫苗發(fā)揮空間打開，再一視同仁和歐美疫苗拿去比較安全性、有效性、交貨穩(wěn)定速度是否符合臺灣需求，最后再來考慮價格，回歸比較平常的市場機(jī)制，對臺灣是比較有利的。　

　　蘇偉碩指出，大陸疫苗從去年底和今年初開始施打，大概最慢2月底就可以看到初步效果，臺灣若因為“反陸”因素讓防疫策略運(yùn)用變得非常僵化，他個人持反對意見。政治干預(yù)越少越好，防疫不能有政治考量，臺灣又是重要貿(mào)易體，要考慮臺灣利益與國際貿(mào)易能否正常運(yùn)作，要站在更高位階來考慮，不要用意識形態(tài)來對抗。