在“殺中天為2024大選鋪路”、欲上臺(tái)報(bào)告卻第四度被藍(lán)營(yíng)擋下等爭(zhēng)議漩渦下，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌最近的曝光量大增。

蘇貞昌

針對(duì)蘇貞昌未對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局放寬含萊克多巴胺美豬進(jìn)口道歉，20日上午，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)國(guó)民黨團(tuán)第四度占領(lǐng)議場(chǎng)杯葛議事。這下可好，蘇貞昌由此打破了時(shí)為臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的江宜樺在2013年創(chuàng)下的最晚上臺(tái)作施政報(bào)告的紀(jì)錄。

資料圖

氣惱的蘇貞昌為此老調(diào)重彈批評(píng)國(guó)民黨籍民代“白領(lǐng)薪水”，稱他們每天領(lǐng)那么多錢(qián)還妨礙其他人行使職權(quán)，是民眾最不愿看到的行為。而國(guó)民黨籍民代陳玉珍則反批，“我們關(guān)心的是民眾的食安，他只關(guān)心到薪水的事情，我覺(jué)得他的格局太低。”

國(guó)民黨籍民代陳玉珍

對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局進(jìn)口美豬政策死扛不道歉，但在島內(nèi)“流感疫苗之亂”的風(fēng)口浪尖下，蘇貞昌卻是干脆道歉、姿態(tài)“很低”。但是，“電火球”雖火速道歉，卻難擋言論傲慢的負(fù)面觀感——因其言論失當(dāng)，這風(fēng)向不但沒(méi)轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，反而再度引發(fā)島內(nèi)輿論的批評(píng)與質(zhì)疑。

據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，島內(nèi)公費(fèi)流感疫苗缺貨，臺(tái)衛(wèi)生福利部門(mén)突然宣布暫緩50歲到64歲民眾接種，引發(fā)民怨沸騰。對(duì)此，蘇貞昌19日出面道歉，承認(rèn)民進(jìn)黨當(dāng)局當(dāng)初沒(méi)先將疫苗分配次序、節(jié)奏弄好。20日，蘇貞昌赴臺(tái)立法機(jī)構(gòu)備詢時(shí)，更以“喜酒爆桌”來(lái)形容疫苗之亂。

蘇貞昌（左） 陳時(shí)中（右） 資料圖

蘇貞昌表示，島內(nèi)民眾踴躍打疫苗，這就像請(qǐng)客吃飯，主人家怕客人不來(lái)，熱情邀約，結(jié)果客人超乎預(yù)期，就是閩南語(yǔ)說(shuō)的“爆桌”啦，只好自己人站起來(lái)讓一下。

島內(nèi)流感疫苗施打決策反復(fù)，明明是臺(tái)行政機(jī)構(gòu)及其衛(wèi)福部門(mén)未因應(yīng)局勢(shì)提前部署，卻導(dǎo)致基層公務(wù)員疲于奔命，全臺(tái)民眾也恐慌打不到疫苗。對(duì)于蘇貞昌看似“接地氣”的自嘲回應(yīng)，臺(tái)灣網(wǎng)友可謂氣不打一處來(lái)，有網(wǎng)友直接回懟：“拿納稅人的錢(qián)請(qǐng)客？什么爛比喻?。?rdquo;

臺(tái)灣資深媒體人鄭師誠(chéng)則諷刺說(shuō)，民進(jìn)黨打中天、打國(guó)民黨、打羅智強(qiáng)、打侯友宜，就是打疫苗沒(méi)得打！他諷刺表示，有這樣的“執(zhí)政黨”還需要敵人嗎？鄭師誠(chéng)提及，蘇貞昌說(shuō)因?yàn)殛悤r(shí)中出來(lái)示范打疫苗，才會(huì)“爆桌”？他直言，“如果因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局慢動(dòng)作而使民眾要了命，找誰(shuí)??？找拍馬屁的媒體？政論節(jié)目？還是每天歌功頌德的名嘴？”相關(guān)說(shuō)法，似在嘲諷蘇貞昌在“中天換照”風(fēng)波中的“幕后角色”。

說(shuō)到臺(tái)灣中天新聞臺(tái)換照風(fēng)波，這一事件可謂延燒不斷，不僅被質(zhì)疑“撤照的劇本早已寫(xiě)好”、還有人稱“蘇貞昌染指其間，欲為2024參選做鋪墊”，更有人說(shuō)因派系糾葛，“蔡英文想管管不動(dòng)”，相關(guān)傳聞難逃民間口誅筆伐。對(duì)此，蘇貞昌一方面以一句“不會(huì)癢了，不要再搔了”的回應(yīng)避重就輕，稱自己不會(huì)對(duì)2024年選舉起心動(dòng)念，一方面又再一次找來(lái)了馬英九當(dāng)“墊背”。

據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，蘇貞昌20日受訪時(shí)，針對(duì)中天換照風(fēng)波，一度反酸馬英九“執(zhí)政”時(shí)曾撤照停播年代綜合臺(tái)，是否因?yàn)橛懈深A(yù)、有經(jīng)驗(yàn)，“以為現(xiàn)在我也會(huì)干預(yù)、也有辦法干預(yù)”。對(duì)此，馬英九辦公室痛斥回?fù)簦?span>魚(yú)目混珠，再騙人民。馬辦指出，當(dāng)年的年代綜合臺(tái)并非如今中天新聞臺(tái)，蘇貞昌卻將其節(jié)目廣告化的問(wèn)題，拿來(lái)跟中天新聞臺(tái)所涉保障言論自由的問(wèn)題相較，根本是魚(yú)目混珠，再騙人民，也凸顯蘇貞昌毫無(wú)保障言論自由觀念。

馬英九 資料圖

對(duì)蘇貞昌連日來(lái)自清無(wú)效，干脆把馬英九“拖下水”，臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論指出，“蘇揆”既要翻舊賬，可別忘了十三年前的臺(tái)視釋股案，當(dāng)時(shí)的蘇團(tuán)隊(duì)“指導(dǎo)”日方賣(mài)股自由時(shí)報(bào)，富士電視臺(tái)代表特別來(lái)臺(tái)舉行記者會(huì)，指控其“若在美日，早已是丑聞”，干預(yù)媒體根本早有“案底”。

文章還指出，

今天的蘇貞昌和當(dāng)年準(zhǔn)備角逐黨內(nèi)接班人的蘇貞昌，是否在想同一件事，恐怕小英內(nèi)心比誰(shuí)都清楚。對(duì)照當(dāng)年因諸多弊案“下詔罪己”、下放權(quán)力的陳水扁，今日蘇貞昌面對(duì)另一個(gè)跛腳領(lǐng)導(dǎo)人，且實(shí)力更勝當(dāng)年，吃相豈會(huì)含蓄？