據(jù)臺(tái)灣“中國(guó)時(shí)報(bào)”報(bào)道 民進(jìn)黨在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)取得過(guò)半席次，上會(huì)期不顧在野黨反對(duì)，靠著人數(shù)優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)推法案，為制衡綠勢(shì)力，“召委”選舉不同于上會(huì)期支持綠營(yíng)，這會(huì)期轉(zhuǎn)與國(guó)民黨合作，要讓民進(jìn)黨學(xué)到教訓(xùn)，發(fā)揮在野黨監(jiān)督制衡“執(zhí)政黨”的力量，不讓綠營(yíng)為所欲為。
不同于上會(huì)期，即使民進(jìn)黨積極拉攏民眾黨，勸說(shuō)民眾黨票投綠營(yíng)“召委”候選人，民眾黨仍是不為所動(dòng)，以藍(lán)綠在各委員會(huì)中各有1位“召委”，互相制衡，避免一黨獨(dú)攬排案、質(zhì)詢(xún)安排等權(quán)利，最終因民眾黨團(tuán)投票策略，綠營(yíng)取得9席“召委”、藍(lán)營(yíng)7席“召委”。
民眾黨此投票策略，不僅是給“執(zhí)政黨”軟釘子，并警告不能忽視小黨；同時(shí)，民眾黨希望借由“召委”選舉表態(tài)，證明在野黨不會(huì)被“執(zhí)政黨”牽著鼻子走，小黨也有自己的節(jié)奏跟策略布局，不是民進(jìn)黨的附隨組織，沒(méi)有聽(tīng)從指示的義務(wù)。
另一方面，民眾黨在“召委”選舉關(guān)鍵時(shí)刻，選擇票投藍(lán)營(yíng)或投給自己，以此表達(dá)在野黨合作善意外，也可以與“時(shí)力”做出區(qū)隔，扛起監(jiān)督“執(zhí)政黨”的責(zé)任。
藍(lán)白“召委”選舉有默契合作，跨出藍(lán)白合作的第一步，未來(lái)雙方可能在“憲政”議題、法案推動(dòng)進(jìn)一步合作，加強(qiáng)對(duì)“執(zhí)政黨”監(jiān)督及制衡力量，要讓“執(zhí)政黨”知道，凡事不是民進(jìn)黨說(shuō)了就算。
