日前，臺當局防疫部門通報，一位在臺灣生活了兩個多月的比利時籍工程師，被確診為新冠肺炎。但臺灣方面拒絕認定其為本土病例，引發(fā)島內(nèi)輿論聲討。

值得注意的是，這位比利時籍工程師被確診，并非由臺灣方面主動排查發(fā)現(xiàn)；而是其在回國前，自費進行核酸檢驗時，被檢出陽性。

既然出現(xiàn)確診病例，頭一件事就是要界定該病例是“本土”還是“境外移入”。因這位外籍工程師已在臺灣生活2個多月（86天），早已過了新冠肺炎14天觀察期，且其在今年5月入境臺灣時，已通過檢疫程序核準?；究梢詳喽?，該確診病例是臺灣本土病例無疑。

但臺灣流行疫情指揮中心卻在事實面前死不認賬，將確診病例往外推，并提出該病例可能“三月在境外已經(jīng)感染”。按照這一說法，這名外籍工程師應(yīng)該經(jīng)歷了四個多月的潛伏期。臺灣資深媒體人李艷秋對此質(zhì)問，“這么重大的發(fā)現(xiàn)，應(yīng)該轟動國際了吧？居家隔離是不是該從兩周改為四個月？”

說到底，不管臺灣方面如何“裝糊涂”，臺灣防疫存在漏洞都是鐵一般的事實。

首先，即便如其所說，該外籍工程師入境前已被感染，但卻能正常入境臺灣，說明民進黨當局入境檢測程序存在疏失。

其次，若該病例在島內(nèi)被感染，那么究竟是什么時候被傳染、傳染源頭在哪里？這些都是防疫部門必須回答的問題。若無法在短時間內(nèi)追根溯源，不是漏洞是什么？

再次，該確診病例是通過自費自查的方式才被確診。若這位外籍工程師不著急回國，臺灣防疫機制是否有可能主動發(fā)現(xiàn)這一病例的存在？顯然不能。這樣的漏洞還不夠大嗎？

更令島內(nèi)輿論憤慨的是，早在這位比利時籍工程師之前，已經(jīng)出現(xiàn)過日本女大學生（櫻花妹）及泰國勞工從臺灣返回本國時，被確診的案例。

面對接二連三出現(xiàn)的“打臉案例”，民進黨當局簡單粗暴地將之歸類為“偶發(fā)事件”；既不對防疫機制和政策進行反思和檢討，也未對確診病例密切接觸者進行大范圍篩查，甚至為了卸責，公開質(zhì)疑其他國家和地區(qū)的監(jiān)測水平和準確度。有學者斷言，“臺灣早已面臨第二波社區(qū)感染爆發(fā)的臨界點了。”

針對臺灣疫情發(fā)展形勢，島內(nèi)不少公共衛(wèi)生及傳染病領(lǐng)域?qū)＜覍W者，“苦口婆心”建議民進黨當局進行普篩，至少對確診病例密切接觸者，擴大篩查范圍。但這些理性聲音均未被民進黨當局采納。目前，臺灣仍然只對出現(xiàn)相關(guān)癥狀者進行篩檢，以致每百萬人的篩檢率全球倒數(shù)。

民進黨當局似乎執(zhí)意與新冠肺炎疫情“玩曖昧”，而更深重的危機在于“Winter Is Coming”（凜冬將至）。據(jù)CNN報道，美國《細胞》雜志（Cell）一項最新研究顯示，一種名為G614突變體的新冠病毒已經(jīng)在歐美廣泛傳播，其傳播力是原有D614突變毒株的3-9倍。

一向?qū)Υ箨?ldquo;嚴防死守”，卻對歐美國家連開綠燈的民進黨當局，很可能因為對疫情形勢的錯估和誤判，讓目前艱難維持的“社區(qū)零感染”局面，“在沉默中爆發(fā)”。（港臺腔 文/深海大魚）